Вопрос не совсем корректен, так как содержит в себе спорное утверждение, а именно то, что социализм лучше. То есть что лучше - здесь, с точки зрения автора, вопроса как бы и нет, и так понятно. Вопрос лишь в том, чем именно лучше социализм? Даже сам формационный подход к историческому процессу, т.е. деление обществ на капиталистические и социалистические и т.д., спорен, нуждается в обосновании. Мне, например, ближе теория научно технического прогресса Глазьева (учение о смене технологических укладов). Кроме того, капитализма в том виде, как его описывал Маркс, в настоящее время уже нет. Да и был ли у нас в СССР социализм - тоже большой вопрос. Короче, тут надо ещё разбираться и разбираться...
Что касается лично меня, то в коммунизм (а социализм по Марксу - это первая, низшая стадия коммунизма) я не верю, считаю его социальной утопией.
Социальной справедливость, общностью идей, твёрдым семейными ценностями, не безразличие к чужим бедам и несчастьям в отличие от лютого индивидуализма капиталистического общества. Отличие, главным образом, заключается в том, что не деньги решают всё, а духовные ценности и душевные качества человека. Мы улыбаемся, когда есть случай, у них лживая улыбка приклена на все случаи жизни.
наверное, это лучший ответ
Социализм, но не фальшивый, сляпанный коммунистами в ссср, а реальный, основанный на демократической (а не партократической) основе, лучше уже тем, что контроль за порядком и дисциплиной в общ-ве будет осуществлять народ, наделённый властью, а не только чиновники и правоохранительные органы.
сдается мне, вы не верно представляете себе, что такое капитализм, и что такое социализм