Я уже ответил сгоряча на этот вопрос ранее, но на данный момент могу сказать лишь то, что данный "вопрос" из тех, которые задавать не следует.
Если бы этот вопрос был бы задан, тогда ленинградцам, превратившим свой город в осаждённую неприступную крепость, то их ответ был бы очевиден, так как именно сами ленинградцы отстояли свой город, а не загранотряды чекистов и партийные бонзы, и они сами бы безвсякого суда и следствия пустили бы задававшего бы подобные вопросы "в расход".
Такой вопрос свидетельствует неблагоприятно и о том кто его задал. Меня и всех моих предков трагедия-подвиг ленинградцев обошла стороной, но в моём понимании этот вопрос – кощунство по отношению как погибшим там, так и выжившим ленинградцам-блокадникам. У современного человека должны существовать определённые морально-нравственные ориентиры, а не только умозрительные рассуждения о некой абстрактной гуманности и толерантности, которые не позволяли бы ему даже себе задавать подобные вопросы, а не то что выкладывать их в Интернет.
Борис Королюк-Царёв, Здесь не проблема неведения, а личностная нравственная установка вопрошающего: сытого, самодовольного и самоуверенного не голодавшего и не смотревшего изо дня в день в глаза смерти, не пробиравшегося по улицам Ленинграда простреливаемым артиллерией и не ночевавшим у своих станков, так как идти домой не хватало сил. Именно этому незамутнённому самодовольству и обращён мой ответ.
Сергей Голодко, в вопросе было не незамутнённое самодовольство, а скорее детская непосредственность.
Борис Королюк-Царёв, здесь детской непосредственностью и не пахнет - такой кощунственный вопрос мог задать только провокатор. В канун семидесятилетия Победы подобный вопрос уже пытались задавать либерасты из "Дождя", за что получили "по соплям" от общественности...Жаль что только на словах. И вот опять какая я то гн... выползла.
Наталья, задают, потому что для вас этот вопрос является табу, и вы своим детям не удосуживаетесь объяснить причины. Вот они и спрашивают у сторонних людей.
Так что виноваты не те кто спрашивает, а те кто хреново учит своих детей, а потом сокрушается на тему "почему они такие тупенькие".
Борис Королюк-Царёв, меня терзают смутные сомнения - а не ваш ли это анонимный кощунственный вопрос про блокадный Ленинграда и не поэтому ли вы, сейчас, так рьяно оправдываетесь? Очень похоже на то.) Видимо, это вас хреново учили ваши родители... И не удосужились донести до вас причину не сдачи блокадного Ленинграда. А ответ то прост, стоит лишь пошевелить мозговыми извилинами и ознакомится с директивой начальника штаба военно-морских сил Германии, от 22 сентября 1941 года, в которой прямым текстом говорилось: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ» А после этого задать себе вопрос; а жил бы ли я, сейчас, на этом свете? Вот и всё. Поэтому, еще раз повторяю; подобный овно пост мог накнопать только провокатор, пытающийся раскачать ситуацию в стране и расколоть общество. Но зря старается - адекватных людей (в том числе и молодежи), знающих историю своей страны больше, чем подобных гн...
Наталья, будь любезна, не страдай "синдромом поиска глубинного смысла". Иначе будешь глупо выглядеть.
Наталья, пришло время для небольшого ликбеза.
Синдром поиска глубинного смысла (сокращённо СПГС) — заболевание, наиболее симптоматичным проявлением которого является непреодолимое стремление искать глубокий смысл везде, где его нет. В анамнезе часто превалирует желание индивида позиционировать своё увлечение как высокоинтеллектуальное (сродни синдрому сверхценных идей).
В вашем же случае подобное стремление является следствием банальной паранойи, с чем я вас и поздравляю.
В психиатрии для обозначения сего явления используется термин апофения.
Борис Королюк-Царёв, свою паранойю не надо мне приписывать.)) И если нечего ответить по существу вопроса, то лучше промолчи, умнее выглядеть будешь.)
Борис Королюк-Царёв, ТАК ВЕДЬ ЕСЛИ СПОКОЙНО И ВНЯТНО, ТО МЫ ДОЙДЁМ ДО БРЕСТСКОЙ КАПИТУЛЯЦИИ и до организаторов оной ! Об их желании чтобы Россия проиграла войну! Тогда эти святые перстанут быть святыми.
Владислав Большаков, до абсурда не доводи. И умерь пыл, если дискутировать не в состоянии.
Для понимания этого вопроса надо просмотреть сводки и отчеты о промышленности в Ленинграде во время блокады, о расположении наших и фашистских войск, о дороге жизни точнее о времени её существования, о голоде жителей Ленинграда и работе в нем ресторанов, слишком много противоречий, много скрывается или умалчивается. Понимаю,что давность лет не позволяет привлечь к ответственности тех кто жировал, но самое интересное в том, что они до сих пор на "празднике жизни" это относится и к 90-м и далее годам, ответили единицы - "братки", "бойцы", но не те кто это заварил. Когда прекратят тратить сотни миллионов на парады и салюты и действительно подумают о людях, ведь кроме блокадников есть те кто восстанавливал всё это после войны, а мы их в бараки для престарелых.
В дополнение вышесказанному - мучает сомнение, что если случится что-то подобное кто-то повторит подвиг предков.
Вячеслав Строчилин, Когда говорится о подвиге, то имеется в виду личный выбор готовности приносить себя в жертву для блага всех остальных. Подвиг индивидуален. То, что явили нам ленинградцы за время блокады – принципиально иное отношение к значимости своего индивидуального существования. Массовый и устойчивый феномен такого социального явления как Ленинградская Блокада далеко выходит за рамки какой-либо субъективно психологической интерпретации. Ленинградцы тех лет явили нам то каким великим и несгибаемым может быть Советский Человек. Индивидуальный героизм возможен при любом самом антигуманном режиме, но превратить в Героя целый народ от мала до велика оказалась способна лишь Советская власть СССР. В этом и заключается мой ответ на Ваши комментарии.
Знаете, на этот вопрос вам будут отвечать только те люди, которые не потеряли свои семьи в блокаду. Это слишком болезненная тема. А прошлое судить с высоты сегодняшнего времени-тем более такое щемящее-бесчеловечно
Русский? Это диагноз ! Россиец.
твои либерасты 30лет в кремле заседают все вопросы туда
Нет, конечно же. Жертв от голода было бы куда больше: в оккупированных пригородах Ленинграда он был куда более страшным. От него, в частности, умер писатель-фантаст Александр Беляев.
Александр Лычёв, ничего страшнее войны нет и везде было не сладко. Объясните, чем было лучше в Ленинграде, чем в области.
Мне кажется, что даже такой вопрос задавать - это кощунство. Ленинград был и остается городом "революции" не только 1917 года, но и революции совершенной Петром 1. Он изменил историю развития страны - чем не революция. А в годы войны - город был символом, как можно предать символ?