Просьба, комментарии к вопросу (заданному не мной), оставлять именно к вопросу, а не обращаясь ко мне, спасибо. Сделать это можно в собственном ответе или через кнопку "уточнить вопрос".
К другим ответам можно добавить:
Ко времени установления блокады население уже было немного знакомо с тем, что делают немцы во взятых ими городах.
Люди не хотели сдачи города и не хотели бежать.
Но и возможность падения Ленинграда не исключалась. По словам Жукова:
положение, сложившееся под Ленинградом, Сталин в тот момент оценивал как катастрофическое. Однажды он даже употребил слово „безнадёжное“. Он говорил, что, видимо, пройдёт ещё несколько дней, и Ленинград придется считать потерянным
http://www.hrono.ru/libris/lib_s/simonov26.php
В город прибыло около 300 000 беженцев из уже сданных городов и сел. Они знали на опыте чего ждать от немцев.
Моя бабушка и её сестра начали войну медсестрами, они служили в Балтийском флоте. Моя бабушка здесь, в Ленинграде, а её сестра на базе в Прибалтике. Нечасто рассказывают, а вы почитайте. Сестре выпал https://ru.wikipedia.org/wiki/Таллинский_переход Погибло, видимо, до 15 тысяч человек, из них до 4,5 тысяч гражданских. Конечно, эти люди не хотели сдаваться вообще, и особенно, после подобной мясорубки.
В сданном Киеве осталось 400 тысяч человек. После "добрых и заботливых" немцев осталось 180 тысяч.
Также тут писал: Владимир Драгун
В сданном Ржеве оставалось более 30 тыс. гражданского населения. После освобождения Ржева в городе нашли чуть больше 100 (!) гражданских. … В основном, старики и старухи ...
Почему Ленинград должен был стать исключением?
В случае если бы немцы стали бы пытаться взять Ленинград, естественно, мы попытались бы устроить тут бесконечную мясорубку как это произошло в Сталинграде, да и вокруг Ленинграда.
Также, как я тут в комментариях писал когда-то, даже покинув Ленинград люди вовсе не спасались. Как-то заботились об эвакуированных детях, а на взрослых бывало смотрели косо. Еды не было нигде. Мой прадед остался в городе, он работал в больнице, умер. А жену отправил в деревню, она там тоже умерла от голода.
В блокаде виновато руководство ссср. Оружие, протзводимое на заводах в Ленинграде как-то вывозилось.
Maxi Maxi, действительно, куда вывозилось? Если город был окружён. разве что на передовую
Мне кажется немцы не очень и хотели брать Ленинград, они понимали, что люди без питания долго не протянут. Это был такой изысканный фашистский садизм.
Если бы Ленинград сдали фашистам,то он был бы стёрт с лица земли вместе с его жителями.
Из воспоминаний нач.штаба сухопутных войск Гитлеровской Германии. 8 июля 1941 года. 17 день войны (стр. 101. том 3. глава 1) Итоги: Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которые в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнять авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет "народное бедствие", которое лишит центров не только большивизма, но и москвитов (русских) вообще".
Сдача Ленинграда - это сдача всего Русского Севера, включая Мурманск и Архангельск.
Вопрос все-таки спекулятивный. С Ленинградом жуткие просчеты командывания и безразличие к судьбе людей со стороны Москвы...Ситуация, в которой оказался Ленинград стала результатом многих обстоятельств: катастрофа на фронте, тяжёлые поражения советских войск, большие потери, которые понесла армия. По сути ленинградскому направлению никто не уделял внимания до середины августа 1941 года, руководство города было предоставлено самому себе. Вопрос не в том, что Ленинград не сдали, а в другом - почему к нему было такое наплевательское отношение со стороны руководства страны....? Почему превосходящие силы РККА не могли прорвать блокаду? Почему там плохо было организовано снабжение и т.п. Безусловно местное руководство многое делало, что могли...Пытались исправить ситуацию, но, увы...
К сожалению, известны планы Гитлера население полностью уничтожить и полностью стереть с лица земли северную столицу СССР. Есть исторические документы. Да, в результате блокады потери более 2.5 млн. военных и гражданских (почти 1.5 млн. только от голода). Для города был характерен более высокий, чем обычно, процент нетрудоспособного населения, в том числе детей и стариков. Все они по сути оказались никому не нужны...Также известно, что держала блокаду одна 18 армия вермахта, 6 корпусов, одна пехота, всю технику они передали другим частям вермахта. Сдерживала превосходящие по всем параметрам силы РККА почти 900 дней, отбила 5 больших наступлений, соотношение потерь 7 к 1. И всё это — руками одной пехоты, против танков. Вот вопрос - почему настолько беззубой была военная тактика и стратегия по освобождению города?
Владимир TMB, Чушь пишете. Латынину наслушались? Ленинград был крупнейшим промышленным центром страны, портом, жд.узлом. Ладога контролировалась союзниками немцев - финнами. Если верить Гальдеру, планы физического уничтожения Л. и Москвы были всегда.
Вопрос что если бы сдали Ленинград и этим возможно спасли бы жителей от голода и смерти сам по себе не корректен, так как город был запланирован к уничтожению а его жители к умерщвлению все поголовно. Хватит спекулировать на этой теме. Кроме того что сохранили город есть еще и политическая подоплека этого вопроса как для самих жителей СССР так и для тех стран которые осуществляли помощ СССР в борьбе с нацистской Германией.
junik7, да, вопрос не корректен, проблемы блокадного Ленинграда (их было немало и многие катастрофические) совсем не связаны со сдачей города...сдача = тотальному уничтожению....
Думаю что всех кого нельзя было бы использовать, расстреляли. Или дали бы умереть от голода и холода. Молодых отправили бы в Германию на работы. Памятники бы точно были все уничтожены.
Это всё равно что спросить: а зачем советский народ вообще сопротивлялся фашистской оккупации?! Сразу лечь под немцев и всё! Авось и больше бы народу выжило! (а может и вообще всех бы на мыло пустили да на кожаные кошельки и абажуры)
Немцы бы кормить не стали..
Что за вопросы? Как буд-то немцы кормить кого-то собирались. Браушвейгской колбасой.
Знаете, на этот вопрос вам будут отвечать только те люди, которые не потеряли свои семьи в блокаду. Это слишком болезненная тема. А прошлое судить с высоты сегодняшнего времени-тем более такое щемящее-бесчеловечно
Русский? Это диагноз ! Россиец.
твои либерасты 30лет в кремле заседают все вопросы туда
Нет, конечно же. Жертв от голода было бы куда больше: в оккупированных пригородах Ленинграда он был куда более страшным. От него, в частности, умер писатель-фантаст Александр Беляев.
Александр Лычёв, ничего страшнее войны нет и везде было не сладко. Объясните, чем было лучше в Ленинграде, чем в области.
Мне кажется, что даже такой вопрос задавать - это кощунство. Ленинград был и остается городом "революции" не только 1917 года, но и революции совершенной Петром 1. Он изменил историю развития страны - чем не революция. А в годы войны - город был символом, как можно предать символ?