Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что если бы при холодной войне СССР бы пошёл на уступки и освободил бы Европу от советского влияния? Было бы ли это нерационально и плохо? Как отреагирует США?

ЭкономикаВойна+3
Марк Кряк
  · 11,7 K
Любитель истории  · 29 дек 2020

Совок все равно был развалился. А не оккупированные страны бы скорее отсроились. Статистически, страны оккупированные СССР начали развиваться только после того как они получили свободу. Несравнимо то как люди жили уже 10 лет после войны на территории подконтрольной союзниками и СССР.

У Варламова есть проект где он оценивает приграничные города за Россией. Вызывает только жалость и презрение. Потому что Русские города выглядят как из фолаута. Совок просто уничтожил экономику и надежду на восстановление в оккупированных странах. Я не понимаю людей гордящихся совком. Этот режим уничтожил свободу, он превратил эти страны в отсталые колонии. Было бы очень хорошо если бы совок не смог окупировать Европу. Люди бы могли жить а не существовать как те несчастные на подконтрольной совку территории.

Нау ум приходит Финляндия которая три раза отстаивала не просто свободу а свое будущее. И пока Прибалтика прозябала в ссср, маленькая храбрая страна жила как люди.

Художник, искусствовед, актёр, диктор и вообще очень приятный человек...  · 29 сент 2018
Так вопрос вообще не стоял. Европейские страны освобождённые советскими войсками от немцев были практически отданы на волю победителям. Никогда идеи коммунизма не были так популярны среди европейцев как в 45-46 годах. Европа лежала в развалинах, но пришёл русский солдат и всех спас и накормил. Экспансия социализма была очевидна и Сталин побеждал по всем фронтам, но... Читать далее
И в чем же ее фальшивость?Почему же экономика слабая и лживая?Может быть вы разьясните эти вопросы,а не будете... Читать дальше
Профессия - книгоиздание, печать. Интерес - книги.   · 3 апр 2020
Финляндизация - наилучшее решение. Убрать линию соприкосновения, получить постоянный и независимый от политической конъюнктуры буфер. Стоит вспомнить и пример Австрии, эта модель в Германии не сработала а жаль. Сорок лет прямого присутствия за которые теперь придется расплачиваться столетиями существования пояса враждебности и конфронтации, затрагивающей ключевые для... Читать далее
Людовед, людолюб, "людоед"... Интересуюсь природой человека, выдающимися личностями.   · 7 сент 2020
СССР был в сложной ситуации в период "холодной войны". Руководство страны понимало, что экономическое соревнование СССР и его сателлитам у запада не выиграть. И освобождать от советского влияния надо было в первую очередь сам СССР. Надо было заканчивать с этой игрой "назло маме отморожу уши". В конце концов это и стало происходить. Верхушка ЦК устала жить по советски... Читать далее
Студент  · 1 окт 2018

Думаю, для СССР, в политическом плане, это было бы нерационально и плохо. Европейские страны соц. лагеря стали бы тем, чем он являются сейчас, только гораздо раньше. Заняв жесткую антисоветскую позицию, вступили бы в Евросоюз и НАТО, разместили бы у себя американские военные базы и забыли бы советское прошлое, как страшный сон.