Очень сложный вопрос. Дело в том, что заговорщики рассчитывали на помощь западных стран в войне на Восточном фронте и определенно не были готовы к переговорам с СССР, в то время как еще в 1942 году на конференции в Касабланке лидеры США и Великобритании пришли к консенсусу — безоговорочная капитуляция Германии на всех фронтах это единственный возможный исход войны. И, вопреки пропаганде, союзники по крайней мере до конца войны были верны своим обязательствам перед Советским Союзом. Так что скорее всего при таком исходе Германию все равно ждало бы разоружение и оккупация, а также капитуляция на Восточном фронте.
Но и для союзников, и для самой Германии в перспективе это был нежелательный исход — фактически повторилась бы история конца Первой мировой войны и возникла бы соотв. мифология, только в роли силы, нанёсшей "удар ножом в спину", стала бы армия — вернее, "консерваторы, обманом захватившие в свои руки командование вермахтом и свергшие фюрера". Что при наличии в Германии 6-миллионной НСДАП и миллионов членов СА и СС грозило бы для несчастной страны чем угодно — нацистским реваншизмом, гражданской войной, статусом страны-изгоя и проч.
P.S. Выше написали о том, что якобы "история не знает сослагательного наклонения". История не столь глупа — раз уж мы знаем, что это такое, то и история знает его тоже. Есть такой термин — "контрфактический анализ", который как раз рассматривает все возможные сценарии событий. И это вполне академичная ветвь исторических исследований. Безусловно, он отличается от безудержных фантазий всех, кому не лень, т.к. он исходит из наличных исторических обстоятельств и ищет т.наз. "точки бифуркации" — т.е. те исторические моменты, когда те или иные события определяют дальнейший ход истории.
В принципе, смерть Гитлера в результате покушения 20 июля — это тоже точка бифуркации, позволяющая понять дальнейший ход событий. Я со своей стороны думаю, что как бы ни было тяжело всему миру, то, что Гитлер выжил, позволило в конце концов миру понять, что такое нацизм, а для Германии спустя много лет — его отринуть и развиваться в качестве демократического государства, оплот — вместе с Францией, которая благодаря этому из злейшего врага Германии стала её ближайшей союзницей — Европейского союза и мирного сосуществования европейских стран.
Когда выступал Кашпировский , на стадионе он делал те же действия с пришедшими , но с помощью психаллгии и своих возможностей , а немцы с помощью газа РЧ .
Чистка наций и получения могущества . Для этого работал спец отдел по не может быть , открывали параллельные миры и ..... . Так же чистка евреев , главное уничтожение святой нацыи евреев воинов , их осталось очень мало , кто его не придал тогда .
Магила Бормана находится на одном из кладбишь Москвы, этого многие не знают.
все преопределено в этом мире
Власть в Германии захватили бы генералы. Заключили бы перемирие с западом. Война бы остановилась на тех границах, где стояли советские войска. Возможно были бы столкновения с западными и немецкими частями. Но соцлагерь вряд ли образовался бы. Т. е. ситуация была подобно сегодняшней.
Я думаю, Третий рейх бы немного ослаб, война бы закончилась намного раньше, чем в реальности , было бы разрушено меньше городов. Да и жертв было бы поменьше.
Согласен с автором. А уж русских то мужиков насколько бы меньше погибло...