Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что имеют в виду теоретики, когда говорят про возникновение Вселенной из ничего?

ФизикаНаукаКвантовая механика
Никто Никтович
  · 27,4 K
Тесты вашей аудитории.  · 15 июн 2020  · ya.ru

Добрый день!

Короче, можно сказать, что у электромагнитного поля нет внутреннего трения, или оно пренебрежимо мало. Ну, коротнуло и коротнуло в мгновение ока. Если наложить аналогию на аналогию, можно сказать, что замыкание электромагнитного поля это словно бы гора, находящаяся в области высокого потенциала, на которой лежит мячик, а область низкого потенциала это яма под горой, куда этот мячик в конце концов упадет. Так как трения почти нет, мяч несется вниз со всей скорости, фактически со скоростью света. Бац, и упал.

При падении обязательно выделится какая–то энергия, которая пойдет на нагревание окружающего пространства, земли и мячика. В случае электромагнитного поля происходит натуральный разряд поля, т.е. молния. Если дело происходило под водой (а электрические разряды могут коротить и под водой), то в этом месте образуется крохотный пузырек воздуха, когда вода распадется на составляющие ее кислород и водород. Разряд в буквальном смысле молниеносный, разность потенциалов падает быстро, пузырек воздуха получается совсем маленький.

Теперь вернемся к нашему гипотетическому скалярному полю. Так как оно все еще гипотетическое, фантазировать про него и его свойства можно как угодно. Предположим, что в этом поле существует внутреннее трение и оно очень большое. Очень–очень большое. Перекладываясь на аналогию с мячом, он будет падать с горы не в вакууме или там воздухе, а в очень вязкой и тягучей жидкости, например в подсолнечном масле или мёде.

Стало быть сила тяжести тянет мячик вниз, а сила трения мешает ему быстро падать и тянет его назад вверх. И вместо того, чтобы стремительно нестись к подножью (а мы помним, что это лишь аналогия того, как быстро разряжается неравномерность напряженности поля), мячик плавно, практически с постоянной скоростью, т.е. почти равномерно опускается вниз. Разряжение скалярного поля ответственно за создание вакуума, т.е. нашего родимого пространства–времени, падение его потенциала словно бы надувает воздушный шарик, только вместо воздуха там вакуум, а вместо шарика — наша Вселенная. Если бы все происходило без трения, напряженность скалярного поля упала бы очень быстро и у нас получился бы маленький пузырек вакуума в огромном безбрежном океане протоВселенной. Но трение (а по сути само скалярное поле) не дает напряженности падать быстро, мешает и тянет само себя назад. Из–за этого, в то время как напряженность медленно снижается, фактически стоит на месте, "сила надувания", т.е. сила, которая распирает образующийся вакуум во все стороны остается постоянной, и продолжает накачивать с прежним усилием, не смотря на то, что размеры новорожденной Вселенной все увеличиваются и увеличиваются.

Удачи вам!

Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой, историей дизайна, философией, физикой...  · 17 авг 2017
Возможно, они имеют в виду преобразование вселенной из энергии в состоянии сингулярности в материю в состоянии пространства-времени по причине квантовых флуктуаций вакуума. Но тут «небытие» — это не философское понятие, а красивое слово для привлечения внимания к гипотезе.  Цитата из статьи : > Алан Гут, профессор физики из Массачусетского технологического университета... Читать далее
А как в вакууме возникают эти частицы и античастицы? Для этого же нужна энергия? Для образования электрона и... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 4 мая 2022  · leokrut.com
Теоретики, если такое говорят, то просто не хотят болтать, а том чего не знают. Теоретики имеют модели с определёнными заданными параметрами, которые имеют смысл до самой начальной точки, а потом "ничего" сказать определённого невозможно, про сингулярность. Вот они и отговариваются - раз ничего сказать нельзя, то из "ничего" и произошло. Шутка, если кто не понял.
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
Я с детства хотел понять что за место такое Вселенная. Лишь с долгими годами усердных...  · 12 янв 2020  ·
nuclearbot
Ну это какие-то сломанные теоретики. Вселенная возникла из самой простой формы материи - кварков, глюонов и т.п. Но в первую очередь из энергии. Энергия конденсируется в материю, грубо говоря, образуя простейшие частицы, которые образуют в итоге атомы и молекулы. Вот Вселенная сначала была скоплением энергии, а потом начался процесс преобразования этой энергии в массу... Читать далее
В квантовой теории гравитации используется понятие "евклидовых пространств". В этой модели время становится четвертым измерением, таким же, как и пространственные оси (из-за использования комплексных чисел). Начало вселенной - точка.  Далее следует расширение, и потом сжатие снова в точку. Эти точки подобны полюсам земного шара, где Северный ничем не отличается от... Читать далее

А незатейливые умы - это читатели зе квесчин? )))

Программист, изучаю космологию и квантовую физику на досуге.  · 17 авг 2017
Имеется в виду, что на тот момент не было материи (да и пространства) в том виде, в котором мы её знаем сейчас. А потом всё завертелось. На самом деле вопрос "возникновения чего-то из ничего" вовсе не мистический, если хоть немного знать квантовую механику. На планковских масштабах всё совсем не так, как в нашей привычной реальности. Там всё время рождаются и умирают... Читать далее
Иван Шейнин,опишите пожалуста ваше видение создания ваккума.Так как ,если ваккум рождает частицы,это довольно... Читать дальше
Предприниматель без образования юридического лица  · 17 авг 2017

Возникновение энергии из физических законов.

Грубо говоря у нас есть бесконечность ничего, мы это ничего сжимаем и под воздействием законов физики это бесконечное ничто анигилируется в вполне себе конкретную материю.

Шо за бред? Ничего не сжималось, наоборот - всё расширялось. Законов физики в нашем понимании наоборот не было... Читать дальше
Level One — образовательная платформа и крупнейший лекторий Москвы.   · 26 апр 2019  · levelvan.ru
Для начала давайте определимся, о какой Вселенной мы говорим и где проходят ее границы. В ответе мы будем говорить про наблюдаемую часть Вселенной. Чем дальше мы смотрим в телескоп, тем все более давние объекты мы наблюдаем. Самое далекое — реликтовое излучение, его возраст 13,8 млрд лет, вся Вселенная существует примерно столько же. Если мы постараемся увидеть дальше... Читать далее
zen.yandex.ru/sciencecafe  · 21 авг 2017
Если вопрос вас до сих пор интересует, прошу прошу, взгляните на моюстатью- это описание устройства мира с точки зрения именно современных физиков из Perimeter Institute for Theoretical Physics  (Ватерлоо , Онтарио , Канада), переведенное на Простой Человеческий язык. Такой, что даже человеку не парящему за физику будет вполне ясно. В числе прочего там вы найдете и... Читать далее
Пользователь TheQuestion  · 17 авг 2017
Если по-простому, то имеется в виду следующее. Когда материя соприкасается с антиматерией, они обе аннигилируют и полностью превращаются в энергию. Т.е. в итоге получается ничто + очень много энергии. Так вот некоторые теоретики считают, что в момент зарождения Вселенной произошёл обратный процесс. В некоторой точке было очень много энергии, которая не нашла себе... Читать далее
Сергей Шамов,Если логически,то даже вечный процесс тоже должен быть с чегото начаться. Откуда появилась... Читать дальше