по моему разница в цене лекарства. как говорилось в одном фильме дорогой мех лучше, я думаю что лучше для продавца. поэтому если у покупателя есть лишние деньги, пусть покупает панангин.
Прежде чем принимать Аспаркам или Панангин ,нужно наверное сделать анализ крови на калий и магний и если их не хватает то посоветоваться с врачом и принимать одно из этих лекарств на определенное врачом время.
Если есть судороги, то надо принимать и без анализа.
Я бы не советовала экономить на препарате для сердца, тем более не о больших деньгах идет речь. Из явных преимуществ панангина – это то, что таблетка в оболочке, а значит, щадит желудок. Дальше- у панангина есть доказательная база, плюс зарубежный производитель. Уже много лет принимаю панангин, доверяю ему и мыслей поменять на что-то дешевое нет совсем.
Действующие вещества у них одинаковые - аспарагинаты магния и калия. Поэтому принципиальной разницы нет, а есть только незначительные различия: Аспаркам производят в России и выпускают в виде таблеток, а Панангин - драже из Венгрии.
В моем возрасте, судя по показаниям, нужны и калий, и магний.Но предпочтение я отдаю аспаркаму, поскольку он гораздо дешевле.Что касается оболочки, то его надо принимать после еды, поэтому не вижу необходимости тратить лишние деньги за оболочку.
Действительно аспаркам и панангин содержат приблизительно одинаковое количество калия и магния .Но тот факт ,что панангин содержит оболочку,которая защищает слизистую желудочно-кишечного тракта ,делает его препаратом выбора.Я лично использую только панангин.
Если действующие вещества в панангине и аспаркаме одинаковые, а разница лишь в цене, то выбирать то, что дешевле, тем более, если оно изготовлено в России.
Я не сторонница приема лекарств, но в случае возникшей необходимости принимать те или иные таблетки предпочтение отдала бы ПАНАНГИНу, из практического опыта приема лекарств моего мужа резултат оказался положительным! Благодарю!
Я тоже принимала Панангин, стала лучше себя чувствовать