Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что не так с фразой «Стрелочка не поворачивается»?

ФеминизмЖенщины+3
Игорь Двуреченский
  · 12,3 K
Психология, философия, образование.  · 27 сент 2019

С ней по моему всё хорошо, она разошлась на мемы. Все боле менее умные посмеялись, все тупые проявились через любовь и ненависть.

А так ну ничего нового сказано не было, движение в сторону дна продолжается, я так думаю что скоро эти люди в конец обосрут всё феминистическое движение.

Социал-демократ; экономика, социология, политэкономия, регионализм, гендерное равенство  · 15 сент 2019  ·
genderrussia
Всё. Начнём с того, что фраза выглядит обыкновенным сексизмом и содержит заведомо ложный силлогизм: раз стрелочка не поворачивается, то угнетения мужчин и сексизма в отношении них не существует. При этом ноль доказательств и аргументов, почему аудитория вообще должна в это поверить. Продолжим тем, что фраза выглядит как религиозная догма — доказывать ничего не надо. Зако... Читать далее
Про мир без границ и наше место в нём, про людей — в канале “Мужчина размышляет”Перейти на t.me/genderrussia

А в чем смысл фразы-то? Сорри, знаю, что есть Гугл, но в нем нет нарратива.

Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой, историей дизайна, философией, физикой...  · 15 сент 2019
С этой фразой не так только то, что она неправильно используется в отрыве от контекста. В оригинале сообщение было о том, что сексизм обусловлен институционально. То есть, исторически общественные институты так построены, что у группы людей возникают неестественные преимущества перед всеми остальными. Таким образом, люди, относящиеся к этой группе, вольно или невольно... Читать далее
> общественные институты так построены, что у группы людей возникают неестественные преимущества А какие неестестве... Читать дальше
Первый
Это фраза из видео блоггерки Ники Водвуд, где она объясняет основы феминизма. Она нарисовала картинку, где стрелочкой обозначила направление дискриминации: от доминирующей социальной группы к угнетаемой социальной группе. И проговорила «стрелочка не поворачивается», тоесть не может угнетаемая группа угнетать доминирующую. Неочень хорошо объяснила этот момент, поэтому... Читать далее

Это очень хорошо. Передайте кратко и тезисно, что именно Ника Водвуд объяснила в другом видео.

Анонимный ответ15 сентября 2019
Сверху вопрос исчерпывающий, но если кому то сложно воспринимать такие чуждые нашему слуху слова , переведу и упрощю. Стрелочка не поворачивается, это заявление о том что обиженная и угнетённая сторона  имеет право не нести ответственность за свои действия. Может показаться справедливым что слабым надо помогать от это совсем не так.  Избавляя кого то от ответственности... Читать далее