Даже ближайшие ученики Иисуса, которые были с ним несколько лет, не могли понять, где Бог-Отец:
Ин.14:8. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
Почему нет надёжных доказательств. А в науке необходимы доказательства для того или иного утверждения. Странно, что для доказательства существования Бога, творца Вселенной нет очевидных аргументов и доводов.
Отцы Церкви потратили немало усилий в поисках доказательств бытия Божия, и с результатами их поисков можно ознакомиться даже в атеистических книжках. Однако все найденные ими доводы не достигли цели - всеобщей религиозности и христианизации.
Наивно полагать, что Бог настолько прост, что Его можно вывести на кончике пера или в конце цепочки рассуждений. Если бы это было так, то парадоксально дало бы большие основания сомневаться в существовании Бога и в самой идее религии.
В свое время Иммануил Кант назвал две вещи достойными изумления: звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас. Тот человек, который видит в них две стороны одного явления, нашел Бога и не нуждается в доказательствах Его бытия.
А разве Бог был когда-то доступным для чувств человека?
Бесполезно доказывать сердцу ,которое без веры и Святого духа живёт,только озлобите и ещё больше отодвините человека от Бога,я считаю надо строить свой храм веры у себя внутри ,а люди не глазами увидят ,а сердцем почувствуют ,молится о зрении духовном и вразумлении души неверующих и врагов,только так любовью и молитвой можно победить зло мира .
Но зачем тогда религию проповедуют маленьким детям. Они тоже поняли, что они рабы страсти и духовно страдают?