Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Если человек – социальное животное, то интраверсия – это патология, а не вариант нормы?

ПсихологияОбщество+3
Гриша С.
  · 989
Александра Ганина
Журналист, много читаю и пишу  · 14 июл 2016

Нет, не переживайте, интроверсия - это норма. Как и экстраверсия. Вот только если вы совсем каждого человека сторонитесь, тут можно призадуматься. А так, если интересно, можно почитать книжку Сьюзан Кейн. Она доказывает, что вы классные и точно - норма.

Иван Минеев
ИТ, изучаю психологию.  · 15 июл 2016
Начать ответ можно с того, что "чистых" интра- и экстравертов в природе почти не встречается, всегда это комбинация. Продолжить - что слово "норма" очень относительное. Например, в сообществе монастыря уединенность и отсутствие социальных контактов - это норма. Ну, и последнее, - это широко распространенное заблуждение, что "интраверту никто не нужен". В большинстве... Читать далее
Mike Osinzeff
Фрилансер  · 14 июл 2016
Начну с того, что я бы не называл Человека животным. Независимо от того, каких теорий вы придерживаетесь. Человек - млекопитающее. И да, его можно назвать животным, но это не принято в приличном обществе, даже научном. Посему не стоит пытаться начинать новый тренд ради тренда, обреченный на непонимание среди коллег. Вопрос, на самом деле, очень интересный.  Ярко... Читать далее
Илья Левин
14 июля 2016

Млекопитающие принадлежат к царству животных. Сюрприз.