Чтобы жизнь в стране улучшилась на долгосрочной основе (а не так как уже было на короткое время пока нефть котировалась 120 $/бочка) у нас должны развиваться производства полного цикла. За которыми неизбежно подтянется и наука и все остальное. Что происходит уже несколько десятилетий в Китае и Вьетнаме. И жизнь народа там может и не так быстро как хотелось бы многим но зато поступательно без скачков назад и разрушительства улучшается.
Поясню почему только производства полного цикла способны улучшить жизнь простых людей долгосрочно. Продавца или операционистку в банке выкинуть с работы вопрос 5 минут когда он надоест хозяину. За забором еще очередь из 20 претендентов на это место стоит. Другое дело производства, которые все специфичны. Даже квалифицированный рабочий должен входить в курс. Не говоря о технике и инженере. И да готовить таких людей долго, опыт нарабатывается годами. А именно стабильность доходов людей и есть уровень жизни. Когда человек может строить обеспеченную жизнь себе и своим детям. А не просто прогудеть легко пришедшие в больших количествах но один раз деньги. Почему полного цикла? Отверточное производство из зарубежных комплектующих как развернули так и свернут из того же зарубежа. Как только там уже начнут нарабатываться собственные технологии а не только механическое "кручение ключами". Кому нужно создавать себе самим же конкурентов. Соотвественно. Ауу... стабильные доходы о которых я написал выше.
Поэтому ответ на вопрос. Демократический путь развития и сближение с западом помогло бы улучшить жизнь, если бы оно способствовало бы развитию собственных производств полного цикла и сельского хозяйства. Но к сожалению опыт уже был и он показал что у нас по многим причинам это способствовало как раз обратному. И сейчас я не вижу причин почему вторая попытка наступить на те же грабли должна привести к другому а не такому же удару по лбу.
...Странный вопрос какой-то. Или же скрыто-провокационный. Всвязи с этим хочется ответить "аффтару" вопросами на вопрос - А-а-а что, без "сближения с Западом" Росиия не способна "пойти на демократический путь"? "Демократический путь" он только "на сближение с Западом"?.. Запад, к стати сказать, - это сторона света. С нею сколько ни "сближайся" - всё одно не "сблизишься"...
У кого-то, конечно, улучшится. Кто станет слугой западного капитализма, наверное, да - будет иметь с этого профит. Но большинство граждан это не коснётся.