Логически ошибочный аргумент "ни один истинный шотландец". "Ни один истинный либерал не запрещает высказывать своё мнение!".
Вопрос содержит в себе неверную информацию, поэтому ответить на него невозможно.
Пишу как сторонник либерализма (без кавычек), выступающий за свободу слова. Никакой агрессии к людям, имеющим другую точку зрения у меня нет, если, конечно, эти люди не начинают оскорблять меня и тех, кто мне близок. В таком случае, я обычно прекращаю диалог с ними.
Агрессивные в спорах либералы не будут вешать вас, когда придут к власти. А вот мирные и согласные с вами фашисты и коммунисты обязательно установят виселицы в первые же дни своего правления.
Не нужно путать либерализм с христианством. Либерализм - это не история про "подставить вторую щёку". Либерализм вполне себе подразумевает споры и дискуссии.
Никто никогда не борется за свободу для всех. Даже если у него есть такие благие намерения. Все всегда борются за свободу для себя и своих соратников.
Вы про православие много знаете?
Ума потому что у них мало – они не могут осознать или увидеть это противоречие.
Вообще все фанатики имеют между собой больше общего, чем им кажется, когда готовы ругаться из-за таких вещей, как религии или политические теории.
Я уже в других вопросах говорил. Правильнее всего либералов называть необольшевиками. Тогда все сходится. Запретить мнения, отменить выборы, захватить власть, ввести диктатуру собственной партии. Я вообще не вижу разницы бежду коммунистами и либералами. К счастью, ни тем ни другим ничего не светит в обозримом будущем.
К счастью, всем плевать на ваши фантазии.