Если верно Ваше утверждение что "во Вселенной возможно всё", то следовательно ничего невозможного быть не может. Тупо логика (формальная).
Поэтому остается лишь оспаривать первоначальное Ваше утверждение.
Владимир Бомбин сделал это теоретически (насколько ему удалось решайте сами, я не умею оценивать). На мой взгляд он увидел противоречие там где его по факту и нет.
Я могу предложить лишь практический подход (теории сами требуют проверки которая не всегда доступна и даже возможна "в принципе"). Я вижу много чего не возможного во Вселенной (как минимум для себя). Поэтому готов рискнуть "выиграть у Вас партию матом в два хода". Первый ход такой - есть для Вас (лично) что либо невозможное?
Ответьте в комментариях (если ответите "Да", то Вы проиграли уже в один ход, если ответите "Нет", то я сделаю следующий "ход конем", который уже точно поставит "мат", я в этом уверен 100%).
Фокус в том что либо Вы НЕ Вселенная (а значит у Вас нет права утверждать что либо "от ее имени"), либо Вы и есть Вселенная (имеете право поэтому утверждать), но тогда я смогу предложить Вам то, что заведомо (по моему ес-сно) Вам невозможно. )))
Ну как это - "возможно все"? Во Вселенной очень многое невозможно: не возможно движение со скоростью превышающей скорость света; не возможно покинуть область под горизонтом событий черной дыры; невозможно существование белых карликов с массой превышающей предел Чандрасекара... Да и вообще много чего не возможно.
Все ответы будут не верны, потому, что познаються знанием, а знание получают из известных источников, а известные источники, создаются из доказанных, а доказаные это подтверждёные, которые держаться на вере, что подтверждены! Поэтому, в мире который создан взрывом, возможно всё, также как в мире созданом Творцом!
Ну как же есть не возможное если возможно все ???