Определенная польза есть, как уже перечислили ее примеры.
Но, если представить себе мир совсем без войн, этот мир развивался бы намного эффективнее и быстрее.
В первую очередь государствам не приходилось бы постоянно тратить огромные ресурсы на армию и оборону, не было бы бессмысленных человеческих потерь (а среди погибших в любой крупной войне статистически точно были выдающиеся ученые, даже не успевшие реализовать свой потенциал) и связанной с ними "упущенной выгоды" для мира в целом.
В меньших масштабах этот принцип можно наблюдать на любом конкретном человеке - если этот человек постоянно "воюет" со своим окружением и обстоятельствами, у него не будет ни времени ни сил создать что-то стоящее/заниматься высшей творческой/умственной деятельностью. Впрочем, сама "пирамида Маслоу" это приблизительно описывает.
Так же эта идея неплохо описана в книге "Создатель Звезд", где автор сравнивал воюющие цивилизации с процветающими.
В общем да, от войн есть польза, но она мнимая по сравнению с тем если бы войн не было совсем.
Только польза эта для единиц (может быть, десятков-сотен) людей. А вред - для тысяч-миллионов.
спасибо вам.
читая другие ответы думаю, что мир сошёл с ума.
Ну, например, для США обе мировые войны были скорее на пользу. На первой они много заработали и вошли клуб держав, которые решали судьбу Версальского мира. А вторая мировая позволила американской экономике выйти из Великой депрессии и стать лидером западного мира (после Британии).