Вы правильно заметили сходство между Иисусом и Михаилом и сделали правильный вывод, в общем…
Хотя, если честно, правильно трактовать все эти вещи невозможно, опираясь только лишь на слова Библии…
Например, Михаил (Михаэль) - не является архангелом. Его статус в небесной иерархии выше, чем у архангелов и многих других ангельских чинов. Михаил - это не имя, это и есть чин, точнее, вселенский статус. Он означает, что это существо является одним из высокородных Сынов Божьих, которые непосредственно происходят от Высшей Троицы (рождаются от неё как первородные Сыны). Михаил, как производное Высшего Создателя (Троицы), так же является является Создателем, только не Большой Вселенной, а малой её части (относительно) - т.е. нашего звёздного скопления, являющегося некоторой частью этой галактики…
Поэтому, в первую очередь, Михаил - "защищает" своё Творение и свои Права на престол в нём, ибо есть силы, которые эти права оспаривают (но это уже в прошлом)… Конечно, "враги" Михаила являются и врагами Бога, т.к. они, бунтуя против власти Михаила и его семьи в его владениях, посягают и на Законы Вселенной в целом…
Иисус Назарянин - это воплощение в земном теле Михаила Небесного. И хотя во многом Иисус смог принести людям приблизительное представление о сущности Михаила (насколько это возможно было объяснить в конкретных условиях воплощения своим ученикам), но личность земного Иисуса нельзя считать полностью идентичной личности небесного Михаила - это была только частичная проекция такой могущественной личности космического масштаба. Но иначе и быть не могло. Однако, для людей и этого было бы достаточно для кардинального изменения жизни всего человечества в кратчайшие сроки, если бы они приняли Иисуса как истинного Учителя и Спасителя. Но всё пошло наперекосяк, как и раньше во всей истории человечества от его сотворения… Увы.
- эта информация из неканонических источников, поэтому для верующих только в Библию она бесполезна…)