Если бы вы потрудились прочитать такое к сожалению забытое произведение,как "Тихий дон" Михаила Шолохова , то узнали бы ,что в Красной армии были теже казаки ,но благодаря советской власти они обмельчали ,потеряли свою историческую самобытность и утратили традиции.Сейчас больше ряженых
Я фильм когда-то давно частично смотрел. Показалось такой нудятиной, что книгу прочитать желания не возникало.
Виталий Ермушкевич, и очень зря! Прочитайте! Хотя на 100% верить не стоит, он писал со своей красной стороны!
И вопрос здесь я задал в надежде получить лаконичный содержательный ответ (таких много на этом сайте). Тема не настолько мне интересна, чтобы тратить на неё много времени.
Понятно.Да,частично,современный казаки это ещё те,но вариан лайт.
А давно Шолохов стал авторитетным историком?
Казаки - служилое сословие. Появилось ещё при Царях Иване 3 и последующих, фактически никогда не прикрощали своё существование. Служили и Империи и СССР и после 94 года РФ.
Служили по разному. В Империи и СССР - регулярными и иррегулярными частями. Сейчас есть некоторые казачьи части. Те казаки что в них не входят занимаются охраной.
Даниил из Мытищь, лечи голову
Ряженных очень много, но осталось много и потомков. Однако ассимиляция казачьего народа продолжается, через действующее законодательство РФ и потворствует размножению ряженных, введя чин-казак, несмотря на то что это национальность
Александр Малахов, нация - это ОБЩНОСТЬ людей. Определение нации учил?
"Казаки от казаков ведутьси"- Михаил Шолохов, "Тихий Дон"
Казаки - это большое недоразумение в российской историографии.
Николай Улащенко, донцы Белый город в Москве взяли 4 ноября 1612 г.
Сейчас (!) 4 ноября празднуется в РФ.
Затем донцы польский гарнизон Кремля принудили к сдаче.
Недоразумение.
Алексею Коваленко, об "теже казаков" в первые слышу. Однако..
О казаках, надо бы и как бы, говорить лишь только хорошо, но...
Они (казаки дня сегодняшнего) не заслуживают этого.
Ибо они уже прокололись и засветились в разгоне мирных демонстраций и даже с применением силы и "спецсредств" (нагайки) в отношении митингующих и протестующих.
А правозащитники что-то молчат на эту тему. Да и законодатели так же обходят эту тему стороной. Но, не обольщайтесь, сегодня нагайка прошлась по спинам работяг, а завтра и вас же могут казаки "пригладить" .
На ваше если бы читали... Да не сетуйте вы, читали ибо советская школа принудительно заставляла , не только читать, а и, изучать. Но что-то *дифинзива* на этих Шолоховских чтениях, проворонила нацоналистические позывы, которые унижали и скорбляли человеческое достоинство одного из народов страны СССР.
Да, уж, какая трогательная была приязнь народов СССР, ну прямо таки единение на всегда, которое культивировалось в советской литературе. Например, Шолохов М. в опус-гросбухе "Поднятая целина" и " Тихий Дон"прошёлся по хахлам привычно и обычно:
- Эй, хохол! Чё не видишь, что казак едет? Прочь с дороги!;
Когда даже детишки-ребятишки казачата вслед украинцу кричали (при этом всегда, как бы была их обязанность:
Хохол -мазница!....
Хохол!..., Хохол!....
Мдааа, какое трогательное единение народов в стране Советов...
Р.S. "...а донские козаки , которые назывались прежде АЗОВСКИМИ - это был российский беглый сигмент и были по определению тяти и разбойники.
А днепровские (Запорожские) кАзаки имели автохтонное происхождение.
(См. "Историю Государства Российского",кн.2 Т.5...Т.8 .
По версии кущёвских кизяков у них, цитирование: "были сложные времена - они атамана выбирали".
Не знаю по поводу "всех перебили" и "ряженые". Живу на Дону, по истории семьи все предки были казаками, все фамилии, которые мне известны в семье, можно найти в списках казачьих фамилий, и тому подобное. Никак не наряжаемся, но просто вот называют такие семьи "казачьими"
Во-первых, казаки - это сословие, а не национальность, потому казачество, теоретически, могло быть восстановлено вообще без единственного живого казака.
Во-вторых, нет, современные казаки не имеют к казакам историческим никакого отношения и называться казаками не могут, потому что не ведут казачий образ жизни.
Артём Ка., а сами Вы из какого сословия? Судя по Вам из рабоче-крестьянского сословия?