Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как наука объясняет сознание?

Искусство и культураНаукаСознание
Сергей Туманов
  · 8,2 K
Первый

Статус фундаментальных ЮНЕСКО присваивает исследованиям, которые способствуют открытию законов природы, пониманию взаимодействий между явлениями и объектами

реальной действительности.

Все есть число семь и все из числа семь. (Пифагор)

НОВЫЙ МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ ПРИРОДЫ ЭНЕРГИИ И МАТЕРИИ 

ИЛИ ЗАКОН СВЯЗИ ИНФОРМАЦИИ

Хижняк В.Д.

Автор данной статьи выдвигает идею о том, что время-пространство изначально само по себе, объективно имеет единую природу, динамичную единую форму, проявляющую себя, естественно, на уровне микро-и макромира. Это уже более чем время-пространство, это уже время-пространство-энергия-материя. Или единая первичная элементарная частица (ЕПЭЧ), проявляющая себя как новый научный закон.

Доказательство этого положения осуществляется методом построения некой динамической модели времени-пространства-энергии-материи с последующей проверкой ее при объяснении многих современных вопросов квантовой физики и космологии.

Скорее всего, можно считать, что единственно приемлемым и единственно возможным первоисточником энергии-материи является замкнутое время – время движется по кругу в пространстве или некая сила замкнутая сама на себя. Основное свойство такого времени, естественно, является ее вечное движение.  Конечно, в пространстве оно может располагаться как угодно. Но смысловое значение, вероятнее всего, имеет следующая модель.

Замкнутое время расщепляется на две пары сил. Первая пара: время с левым кручением и, как противовес ему, время с правым кручением. Вторая пара сил рассматривается как некий парадокс: одновременное сжатие/растяжение пространства. С перетеканием энергии из фазы сжатия в фазу растяжения и наоборот.

Результирующая сила получается как логарифмическая спираль, поскольку она обладает свойством бесконечного кручения.  В конечном счете, образуется спираль времени-пространства, имеющая архитектуру, подобную архитектуре молекуле ДНК.  Такая модель не противоречит и современным физическим представлениям о природе времени-пространства, в частности, теории струн.

Степень сжатия/растяжения времени-пространства равна 10/7 за один полный оборот замкнутого времени. Следующее парадоксальное свойство замкнутого времени, в условиях ее бесконечно малой размерности, заключается в том, что оно одновременно имеет форму круга и линии (диаметра). Отношение между этими понятиями, как известно, есть π.

Обобщая изложенное, если попробовать формализовать такое бесконечное движение, такую модель замкнутого времени, то приходим к следующей формуле: 10/7 = t log π (kπ). Логарифм по основанию π к числу (kπ).  Где (kπ) есть изменение π за время скручивания логарифмической спирали.   Скобки приняты просто для удобного объяснения того, что π изменяется на некий коэффициент k. Время скручивания спирали (t)  и есть наблюдаемое нами конкретное, незамкнутое время.

Смысл данной формулы состоит в том, что она показывает связь между общим (π) и частью от общего (kπ). Видна полная аналогия с формулой количества информации – формулой Хартли. Автор надеется, что есть несомненное обоснование для озвучивания полученной формулы как формулы связи информации или закона связи информации.

Именно данный закон формирует все, известные науке, четыре фундаментальные виды взаимодействия и все элементарные частицы, участвующие в этих взаимодействиях. Именно при помощи озвученной формулы можно описать и взаимодействия и частицы и  отсюда предполагать, что они есть суть различные проявления единой силы, единой частицы, единого закона.

Проверяем справедливость высказанных утверждений на Стандартной модели, путем объяснения масс лептонов и кварков. В целом СМ, как мне представляется, есть некий первоатом или энергия-материя вообще. Состоит она из трех, как бы, первоэлектронов и из трех, как бы, первоядер. Которые, собственно и являются элементами первоатома.

Общие принципы соединения элементов заключается в следующем. Электрон и его аналоги (мюон и тау) соединяются с соответствующими нейтрино (электронное, мюонное и тау нейтрино). Масса электронное нейтрино принимает значение, при котором логарифм становится положительным минимальным числом. Кварки соединяются как сумма кварков дающих протон и нейтрон или ядро в целом.   

Таким образом, электроны образуются из следующих сочетаний лептонов: электрон плюс электронное нейтрино (массу принимаем за 1,1 МэВ/с²); мюон плюс мюонное нейтрино (масса примерно равна 106 МэВ/с²); тау плюс тау нейтрино (масса примерно равна 1797 МэВ/с²).

Ядра образуются из следующих сочетаний кварков: три u-кварка плюс три d-кварка (масса равна 27 МэВ/с²); три c-кварка плюс три s-кварка (масса равна 4 2000 МэВ/с²); три t-кварка плюс три b-кварка (масса равна 537 900 МэВ/с²).

Суммарные массы по лептонам составляют примерно 1 904 МэВ/с², а по кваркам - 542 127 МэВ/с². Общая же масса всех лептонов и кварков в первоатоме примерно равна 544 031 МэВ/с².

Выделенные шесть элементов можно рассматривать как некие энергетические пороги единой формулы: 10/7 = t log π (kπ). Где t принимает значения от некоторого самого большого положительного числа до 10/7. Производим вычисления в порядке возрастания масс элементов. Логарифмируем массы каждого элемента “первоатома” с его общей массой (544 031 МэВ/с²).  Получаем следующие примерные значения t : 10/0,05; 10/1,8; 10/2,5; 10/4; 10/4,4; 10/7.

Видна общая закономерность, объясняющая массы элементарных частиц, а частные смещения их относительно целых чисел в знаменателе: 10/1; 10/2; 10/3; 10/4; 10/5; 10/6 можно объяснить, скорее всего,  частными причинами. Основными причинами, из которых, на мой взгляд, являются следующие моменты. В квантовом мире нет жестко зафиксированных параметров, все имеет примерное значение. Все течет, все изменяется, и даже такая величина как π. На процесс образования масс элементарных частиц действует триединая сила. Одновременное действие сил с положительным, отрицательным и электрически нейтральным зарядами. Что собственно и вызывает смещение масс элементарных частиц. 

Надеюсь, что этот подход есть путь к пониманию природы Хиггс бозона. Предварительно можно очертить его природу следующим образом. Это есть нечто среднее из всех фундаментальных сил взаимодействия (априори гравитация  также включается), масса кванта одновременно может принимать известные массы калибровочных бозонов.

Приведенное утверждение проверяется путем логарифмирования масс W бозонов к отдельным массам кварков по найденной формуле: 10/7 = t log π (kπ).  Где π есть масса W бозона, а kπ – массы отдельных кварков. Смысл  ее состоит в том, что она отображает степень участия массы W бозона в образовании масс отдельных кварков пропорционально их энергетическим порогам (t): 10/1; 10/2; 10/3; 10/4; 10/5; 10/6. В результате получаем следующие значения: 1,4; 0,9; 1,3; 1,5; 1,5; 1,8. Порядок приведенных величин одинаков, а их расхождения, скорее всего, также можно объяснить.    

Предлагаемый метод может объяснить, в общем, образно и другие вопросы квантовой физики и космологии. В частности природу темной энергии. Если принять ее как энергию на сжатие времени-пространства в отличие от их растяжения. И даже пересмотра некоторых теорий, например теории Большого взрыва. Более того, я надеюсь, что заявленный метод есть  направление исследований в изучении таких вопросов как жизнь и сознание.

27.12.05                                                                                                   © В.Д. Хижняк

P.S.   Сжатие /растяжение или, другими словами, притяжение/отталкивание, т.е. предлагаемый метод и есть решение вопроса о природе гравитации (заявленный закон объединяет притяжение с отталкиванием).

Информатик, когнитивист, исследователь сознания как механизма самоорганизации сложных...  · 14 дек 2021
В науке сейчас единого мнения на этот счет. Проблема в том, что сознание не поддается строго научному определению. Это слишком широкое и универсальное понятие, чтобы быть предметом конкретной научной отрасли (например, биологии, физики или какой-то иной). С другой стороны, любая научная специальность или какая-то другая деятельность немыслима без работы сознания.... Читать далее
Аналитик по профессии, инженер-механик по образованию, философ по убеждениям, романтик по...  · 6 нояб 2020
Сознание - это отражение внешней реальности внутри нервной системы индивида и воплощенное во внутреннем голосе, т.е. проговаривании и прослушивании без извлечения звуков. Другими словами сознание реализуется исключительно через речевой аппарат. Все остальное обмен веществ. PS 30.07.21 Сознание - это внутренний голос, т.е. прямая связь между речевым и слуховым... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Интересуюсь философией, науками… и тем как они объясняют мир, человека…  · 10 янв 2021
Судя по всему, наука <еще> не смогла подойти не только решению этого вопроса, но и его постановке в концептуальном смысле. Пока она установила, что одни процессы, происходящие в мозге человека или животного, вызывают одни картины сознания, а другие – другие. По сути это есть отношение между материальным и нематериальным, т.е. между мозгом (телесным, материальным) – и... Читать далее
Литературовед, художник, верлибрист, китаевед, японист.  · 25 февр 2019
Проблема сознания заключается в том, чтобы объяснить, как физические процессы в головном мозге приводят к возникновению субъективно переживаемого сознательного опыта. На мой взгляд, проблема сознания не является научной проблемой, т.к. для научного объяснения сознания достаточно установления   статистического показателя зависимости двух случайных величин между... Читать далее
Думаю, что вопрос о Сознании аналогичен вопросу о Человеке. Как они произошли, что это такое? Определение этим... Читать дальше
Тракторист, сантехник, плиточник, плотник, крестьянин  · 25 февр 2019
Как это ни странно звучит, объяснение - не научный метод взаимодействия с миром, а, скорее, религиозно-философский. Объяснить можно что угодно и как угодно, в самых разных формах: от сказочно-мифических до физико-академических. Но само по себе объяснение, без контроля над объясняемым процессом (явлением) ничего по сути не даёт, кроме иллюзии знания и фальшивой... Читать далее
> "Пока человек не способен что-то создать, или изменить, или остановить, любые объяснения - лишь теории и сказки... Читать дальше
Смотря что мы будем называть "сознанием". Сначала обратим внимание на людей (у которых по определению вроде бы "точно" должно быть сознание), и сразу же заметим, что "количество сознания" у разных людей может отличаться. Например, один легко уронит обертку от мороженого на тротуар, а другой её поднимет и бросит в урну. Значит сознания может быть больше и меньше. Тогда... Читать далее
Наука - объясняет... (продолженное действие). При этом все чаще звучит мнение, что сознание, как и память, находится за пределами мозга, выполняющего роль процессора, визуализирующего, извне приходящие данные на мониторе. Нам же достаточно способности произнести сакраментальную формулу "Аз есмь", заимствованную из поименования Богом Себя. Персональность, эмерджентная и... Читать далее
Первый
Завхоз  · 8 мар 2019

Если подойти строго научно, то необходимо поставить опыт, т.е. смоделировать сам процесс в иных условиях. Например, создать виртуальную или реальную модель мозга и проследить с какого момента начинает проявляться сознание. Т.е. поработать с реальным объектом. Моё мнение.

Не получится, поскольку у сознания только один наблюдатель. Внешние проявления и функциональные зависимости... Читать дальше
Я думаю, что сознание, это весь накопленный опыт, приобретённый человеком за все прожитые годы, а также опыт предков, переданный человеку генетически при его рождении.Сознание, как и сам человек росло, развивалось,  и со временем старело, угасало, как и сам человек.Конечно, у каждого человека, по разному.Кто-то умирал в полном сознании, а кто-то, перед концом жизни... Читать далее