Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как опровергаются пять доказательств Бога Фомы Аквинского?

РелигияНаука+3
Андрей Говорун
  · 7,5 K

Вся сложность доказательства существования Бога в том, что Его нельзя увидеть, да и наука не хочет этим заниматься, а может, если её направить по правильному пути и рассказать об истинном устройстве и человека и мира и всей вселенной и о том, что происходит и в нашем мире и во всей вселенной. Поэтому только пока, сам человек, всё это себе и может доказать и то, если он станет полностью исполнять учение Бога. Тогда Он научится и видеть и слышать то, что другие не могут ни увидеть ни услышать.

Наука занимается тем что есть. Заниматься тем чего нет бессмысленно. Как только существование бога/богов будет... Читать дальше
Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой, историей дизайна, философией, физикой...  · 24 мая 2019
Доказательствами эти идеи называть некорректно. Это скорее предложение одной из возможных моделей мира, в которой первопричиной является божество-творец. Эти пять высказываний — это пять аксиом, оснований этой модели. Они даются в форме «по-другому быть не может». Но проверить, может ли быть по-другому, не получается. Поэтому, можно либо согласиться с этими идеями... Читать далее
1 эксперт согласен
Интересно каким знанием (кроме фантазии) или опытом вы руководствуетесь, когда утверждаете, что "существовала... Читать дальше
пользователь TheQuestion.  · 24 мая 2019

Как уже писал, кратко и популярно изложение мыслей Иммануила Канта на этот счет могу предложить здесь у Кураева:

https://religion.wikireading.ru/186105

Если хотите покопаться серьезно, то Станислав Панин предлагал литературу здесь:

Как философы пытались доказать существование бога?

Какая разница? Доверяйте своему пониманию, а не высоте авторитета.   · 23 дек 2020
Там доказательства-то на уровне "черепах до самого низа": «Пожалуйста, леди, задайте ваш вопрос!» – любезно ответил Джеймс. «Итак, доктор Джеймс», – продолжала она, сверкнув глазами, – «Если Бога не существует, кто же держит Землю, почему она не падает?» Джеймс быстро перебрал в уме возможные объяснения – центростремительные силы, системы гравитации... но принял... Читать далее
религия .философия и прочие не очевидные вещи.  · 13 янв 2021
Бог есть (в нашем мире восприятия в суперпозиции) -потому .что нельзя указать на то чего не существует . есть -нет это связанная пара и в нашей реальности (с двухмерным человеческим интерфейсом) остаётся лишь выбор между верю и не верю( говоря- нет одновременно подразумевается -да и наоборот говоря -да ....) всё прочее противоречит фундаментальной логике. Бог выше... Читать далее
Почему это - только верю - не верю? Лично я предпочитаю не верить, а знать. Дуализм - это упрощение, искажающее... Читать дальше
Настоящий  · 24 авг 2020

Есть причины по которым в данное время нельзя,человечеству

иметь подробности по данному вопросу,ждите События.

Часто встречал людей имеющих представление,они не афишируют свои

знания.

Профессия -. Род деятельности - писатель. Увлечение - . Темы - Христианство  · 1 окт 2020

Легко.

Аквинского не существовало в природе, как всегда выдуман Ватиканом. Поэтому он ничего не знает о Боге, который разумеется есть.

Не знает этот миф, не знают и люди благодаря засилью таких мифов.

Я про_рок... Люблю пи_сать прав_ду ду...  · 26 янв 2021
Всё действительное разумно; всё разумное действительно... ТО ЕСТЬ: не Бог создал человека, а Человек создал бога... И если всё виртуальное реально, а реальное виртуально, то выходит, что не бог выгнал Человека из рая, а человек Бога... След_ова_тельно каждый Человек проецирующий свои прошлые отношения в будущее ТО ЕСТЬ; тем самым проектирующий это будущее И ЕСТЬ... Читать далее
"Но так не может продолжаться до бесконечности, поскольку тогда не было бы первого движущего". Все это пустая тавтология. А почему не может продолжаться до бесконечности? Почему должен быть первый движущий? Что движет Богом? Тут изначально полагается как аксиома именно то, что пытаются доказать. Дескать, должна быть первооснова, а потом все к ней же и сводится. А почему... Читать далее
Вы правильно поставили вопрос (вопросы), но упустили несколько моментов. Бесконечность (которую вы описываете) и... Читать дальше