Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как понять людей, отвечающих на мои оппозиционные призывы, что ничего не поменять, коррупция была и будет?

ОбществоПолитология+2
Юлия Батманова
  · 27,5 K
Первый
просто человек  · 16 июл 2017

Для реальной борьбы с коррупцией необходимо создать условия , в которых люди, находящиеся во власти, были бы лично заинтересованы в этом. Это возможно или при наличии у них высокой морали или при создании соответствующих условий (путем референдума).

В настоящее время  многие представители власти получают откаты за подведомственный им  кусок государственного пирога (бюджета). При этом общее понижение эффективности от таких решений  никого не волнует. Государственный пирог общий, то есть ничей. Поэтому других сидящих за этим столом  происходящее не  особенно беспокоит, главное, чтобы им достался их кусок (процентное бюджетное распределение   на образование, культуру, науку и т.д.). Но так как пирог становится все меньше, то ножи над ним начинают все чаще  сталкиваться друг с другом. Отсюда появляются так называемые "коррупционные скандалы" и судебные дела  последних дней .  Кардинально они ничего не меняют, так как пирог продолжает считаться ничьим. Требуется создать систему, когда, перефразируя классика, представители власти воспринимали  бы ситуацию  следующим образом : "Не спрашивай, у кого ты воруешь. Ты воруешь у меня.  " 

В настоящее время такая техническая возможность появилась, о чем Вы можете и указать в ответе на вопрос.

Для этого необходимо обеспечить:

1) Связь уровень их зарплаты с средней зарплатой по стране. При этом решении они сами смогут жить лучше только тогда, когда предварительно обеспечат своей деятельностью реальное повышение зарплат и жизненного уровня остального населения. Фактически, это будет просто оплата по результатам. Данная система оплаты вполне успешно применялась в МНТК “Микрохирургии глаза” им. С. Федорова. В работах ряда экономистов она рекомендовалась также для применения в муниципальных и других органах власти. Современные технические средства позволяют обеспечить данную положительную обратную связь по официальным доходам. В предложенном варианте воровство в  смежных  организациях будет вызывать намного более живую реакцию, так как приводит к ухудшению общей экономической ситуации и понижению собственного уровня жизни.

2)  Естественно, это будет работать только тогда, когда они только на эту зарплату и будут жить. Для этого необходимо ввести декларирование  доходов и расходов и  их и членов их семейств с обязательной конфискацией  незаконно полученного.  Современные электронные системы учёта так же позволяют обеспечить такую отрицательную обратную связь для неофициальных доходов.

Лингвист-переводчик, занималась каратэ, футболом, танцами, на дилетантском уровне...  · 28 мар 2017
Сама неоднократно сталкивалась с такой ситуацией. Моя позиция такая: да, ничто не ново под луной, и идеальный утопический мир мы не построим ни за год, ни за десять, возможно, никогда. В этом философско-экзистенциальном смысле все ходит кругами, мир несовершенен и остается только радоваться маленьким приятным моментам жизни. Но чтобы это самое "все" ходило по кругу... Читать далее

При наличии автоматического оружия количество "перстов" уже давным давно не имеет значения

Журналист, фотограф, преподаватель  · 28 мар 2017
Все просто привыкли к стабильности, даже если это плохая стабильность.  На самом деле люди всегда боятся перемен, даже в каких-то незначительных частях своей жизни. А тут, мы говорим о смени всей политической системы. Многие кричат, что ничего не изменится, потому что еще ни один хороший человек не пришел к власти, а тех, кто приходил очень быстро убивали или убирали с п... Читать далее
"...даже в каких-то..." во втором абзаце "...просто боятся..." в третьем исправь, пожалуйста, удалю коммент, через... Читать дальше
Неуверенный в себе амбивёрт. Веду неинтересный паблик о кино. https://vk.com/fuckingperfec...  · 28 мар 2017
В своё время различные акции протеста и митинги гасили очень жёстко, и это ещё свежо в памяти людей, ведь было всего каких-то 20-30 лет назад. Людей пачками увольняли после протестов, после чего их семьи просто лишались порой единственного источника дохода. Большинство до сих пор боится именно того, что протест отразится на их работе\учёбе, на их близких, проще говоря... Читать далее

20-30 лет назад наоборот был подъём гражданской активности и протестных настроений, жёстко стали гасить примерно после 2004-го.

Человек  · 28 мар 2017
Я вам вот так скажу, потому что вся наша оппозиция выглядит смешно, И это заслуга и оппозиции и пропаганды правящей элиты. Просто оппозиции надо сменить подход, а они не будут этого делать по определенным причинам. Что бы изменить ситуацию в стране, мало просто поменять власть, да и не самое это главное. Нужно поменять подход к этой самой власти, и гос структурам, у... Читать далее

Они в чем-то правы. Коррупцию действительно невозможно искоренить, но бороться с ней мы обязаны и, поверьте, это принесет свои плоды. Если бы, к примеру, в России уровень коррупции был хотя бы на одну ступень ниже, это могло бы принести огромную пользу нашему государству.

Боже, каким же Я был тупым :)  · 28 мар 2017
Глупые люди -> жулики у власти. Если необходимо что-то менять, то исправлением последствий ничего не изменится. Ты можешь каждый день принимать таблетки от головной боли, но причина этой боли никуда не исчезнет. Даже если посадить людей на какие-то должности, то без некого авторитета или других ресурсов очень трудно, вероятно невозможно будет достичь качественных... Читать далее
Провинциальный реднек. Люблю бухнуть, охочусь, рыбачу. Не в мейнстриме, в общем.  · 27 нояб 2017

Возможно, что-то изменится. Но я не верю, что коррупцию искоренит (хотя бы сильно уменьшит) человек, ездивший, будучи советником губернатора, на работу на золотом Ламборджини :)

Тяну руку рекламной сфере  · 28 мар 2017

Мне кажется, большинство еще не успело забыть беспорядки на Украине. И не все хотят такой же жизни. А что предлагает Навальный после "майдана" в России? 

Рассуждения в духе нигилизма, поэтому и наивно.

Он и не предлагает «майдан», революцию или другие способы насильственного захвата власти.

Warsaw Walker  · 12 июн 2017

Как сказал один хороший политик:

"Чтобы не было коррупции, не должно быть власти. Если власть есть, то у нее есть полномочия, значит ей есть что продавать. Если у власти полномочий нет, а это уже не власть, ей нечего продавать." 

Как то так.