Для реальной борьбы с коррупцией необходимо создать условия , в которых люди, находящиеся во власти, были бы лично заинтересованы в этом. Это возможно или при наличии у них высокой морали или при создании соответствующих условий (путем референдума).
В настоящее время многие представители власти получают откаты за подведомственный им кусок государственного пирога (бюджета). При этом общее понижение эффективности от таких решений никого не волнует. Государственный пирог общий, то есть ничей. Поэтому других сидящих за этим столом происходящее не особенно беспокоит, главное, чтобы им достался их кусок (процентное бюджетное распределение на образование, культуру, науку и т.д.). Но так как пирог становится все меньше, то ножи над ним начинают все чаще сталкиваться друг с другом. Отсюда появляются так называемые "коррупционные скандалы" и судебные дела последних дней . Кардинально они ничего не меняют, так как пирог продолжает считаться ничьим. Требуется создать систему, когда, перефразируя классика, представители власти воспринимали бы ситуацию следующим образом : "Не спрашивай, у кого ты воруешь. Ты воруешь у меня. "
В настоящее время такая техническая возможность появилась, о чем Вы можете и указать в ответе на вопрос.
Для этого необходимо обеспечить:
1) Связь уровень их зарплаты с средней зарплатой по стране. При этом решении они сами смогут жить лучше только тогда, когда предварительно обеспечат своей деятельностью реальное повышение зарплат и жизненного уровня остального населения. Фактически, это будет просто оплата по результатам. Данная система оплаты вполне успешно применялась в МНТК “Микрохирургии глаза” им. С. Федорова. В работах ряда экономистов она рекомендовалась также для применения в муниципальных и других органах власти. Современные технические средства позволяют обеспечить данную положительную обратную связь по официальным доходам. В предложенном варианте воровство в смежных организациях будет вызывать намного более живую реакцию, так как приводит к ухудшению общей экономической ситуации и понижению собственного уровня жизни.
2) Естественно, это будет работать только тогда, когда они только на эту зарплату и будут жить. Для этого необходимо ввести декларирование доходов и расходов и их и членов их семейств с обязательной конфискацией незаконно полученного. Современные электронные системы учёта так же позволяют обеспечить такую отрицательную обратную связь для неофициальных доходов.
При наличии автоматического оружия количество "перстов" уже давным давно не имеет значения
20-30 лет назад наоборот был подъём гражданской активности и протестных настроений, жёстко стали гасить примерно после 2004-го.
Они в чем-то правы. Коррупцию действительно невозможно искоренить, но бороться с ней мы обязаны и, поверьте, это принесет свои плоды. Если бы, к примеру, в России уровень коррупции был хотя бы на одну ступень ниже, это могло бы принести огромную пользу нашему государству.
Возможно, что-то изменится. Но я не верю, что коррупцию искоренит (хотя бы сильно уменьшит) человек, ездивший, будучи советником губернатора, на работу на золотом Ламборджини :)
Мне кажется, большинство еще не успело забыть беспорядки на Украине. И не все хотят такой же жизни. А что предлагает Навальный после "майдана" в России?
Рассуждения в духе нигилизма, поэтому и наивно.
Он и не предлагает «майдан», революцию или другие способы насильственного захвата власти.
Как сказал один хороший политик:
"Чтобы не было коррупции, не должно быть власти. Если власть есть, то у нее есть полномочия, значит ей есть что продавать. Если у власти полномочий нет, а это уже не власть, ей нечего продавать."
Как то так.