Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как правильно понять Библию?

РелигияХристианство+3
Елена Александровна Гудвил
  · 9,8 K
Кандидат исторических наук. Специалист по истории национального вопроса в России.   · 8 мая 2023  ·
asocial_gumoMEM
Вот сейчас будет очень много слов, которые совершенно не понравятся автору вопроса, но Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Во-первых, надо понять, что Библия - это не одна книга, а много, написанных разными авторами, в разное время и на разных языках. А потом еще неоднократно редактировавшиеся разными людьми и с разными целями. Причем в разных течениях христианства в состав Библии входит еще и разное количество книг: в славяно-русской содержится 77 книг, в греческой - 76 книг (и одна в Приложении), в католической - 73 книги, в большинстве протестантских Библий - 66 книг. При этом Ветхий Завет, который составлен на основе еврейского Танаха, от самого Танаха в некоторых моментах отличается. Сам Танах составлялся на протяжение почти тысячи лет, и мы до конца не можем утверждать, что не было огромного числа текстов, которые по той или иной причине в него не вошли. Так, Пятикнижие Моисея (Тора – "Закон") включает в свой состав минимум четыре группы текстов, написанных в разное время (Яхвист (по используемому имени бога – Яхве) – примерно в IX в. до н.э. в Иудее, Элохист (по используемому имени бога – Элохим) – в VIII в. до н.э. в Эфраиме, Второзаконие – ок. 621 г. до н.э. и переработано ок. 560 г. до н.э. и Жреческий кодекс – ок. 500 г. до н.э.). Древнейшие части Танаха датируются XIII в. до н.э., писания пророков – VIII-VI вв. до н.э. В эпоху  "второго храма", после возвращения евреев из вавилонского  плена (V в.), происходила коренная переработка и  редактирование всех библейских книг в духе строгого  монотеизма и централизации культа. С каноном Нового Завета все тоже очень непросто, поскольку при его составлении в его состав не было включено очень много книг, признанных апокрифическими. Самым ранним из книг Нового Завета является Апокалипсис, написанный примерно в 68-69 гг., который ближе всего к классическому иудаизму (ненависть к врагам, битва с силами дьявола на земле и т.д.). Следующими произведениями стала группа текстов, объединенная под общим именем посланий апостола Павла, но написанная разными авторами. Их делят на три группы: «ранние», относимые к первой четверти II в., «средние» – ко второй четверти, и «поздние» – к середине II в. В то же время (середина II в.) были написаны послания других апостолов и созданы четыре Евангелия, первые три из которых близки по тексту и содержанию, а четвертое (от Иоанна) серьезно отличается от них.
Во-вторых, надо помнить, что в значительной части случаев указанное авторство той или иной книги не совпадает с реальным автором. Причем зачастую речь шла о сознательной фальсификации, стремлении ввести людей в заблуждение. Поэтому когда мы говорим об апокрифах, то это пример обмана, вскрывшегося еще во времена составления канона, тогда как другие книги - это пример обмана, который вскрыт относительно недавно исследователями Библии. При этом мотивы этих фальсификаторов были самые разные - начиная от банального желания обмануть и заканчивая стремлением придать убедительности словам из других книг за счет "пророчеств, сбывшихся задним числом" (когда текст автора VI века до нашей эры приписывался автору, жившему за 200-300 лет до этого).
В-третьих, многое из того, что написано в тех или иных книгах Библии писалось для современников, с вполне конкретными целями (например, заповеди из Второзакония), а религиозный авторитет был нужен для того, чтобы заставить выполнять те или иные нормы. Соответственно это носит не универсалистский, а исключительно ситуативный прагматический характер, который оказывается бессмысленным в других условиях (например, запрет на употребление в пищу свинины).
Вот если все это учитывать, до дальше уже можно попытаться понять Библию. Например, отсеять все ситуативное, чтобы докопаться до тех вещей, которые могут носить более универсальный характер (хотя я бы поспорил на счет возможности чего-то абсолютно универсального), либо найти там ответы на вопросы, которые тревожат Вас. Все-таки это хранилище человеческого опыта почти за полторы тысячи лет.
Канал на Дзене - ИстАдмин. Статьи по истории в разных ее вариацияхПерейти на dzen.ru/ist_admin
Спасибо. Тоже думаю, что библия - хранилище мудрости. И так же, как Вы не смогу дать прямого, однозначного, ответа... Читать дальше
Душепопечитель: радоваться с радующимися и плакать с плачущими.   · 9 мая 2023
Сначала нужно решить: что Вы хотите понять? Если речь идет о правилах, порядке и способах организации отношений между человеком и Богом, то тут трудностей возникнуть не должно. Только начинать познание Библии надо с середины: с Нового Завета. "Новый завет в Ветхом скрывается, а Ветхий Завет в Новом раскрывается". После того как Новый Завет станет мерилом поступков... Читать далее
Неужели Вы думаете, что Бог, повелевший записать свои мысли человечеству, не предусмотрел ситуацию изменения... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 9 мая 2023  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
Вопрос, как я иногда иронизирую, ЕГЭ-шника…)) Видите ли, убеждение в том, что возможно некое "правильное понимание" чего бы то ни было вообще  - это совершенно инфантильное убеждение… "Скажите мне, как правильно понять, и я пойму так, как вы скажете". Не надо понимать так, как мы скажем. Понимайте так, как вы сможете. Развивайте в себе способность к субъективному... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Правильное понимание - это  и есть цель чтения Библии. Отсутствие такового является одной из величайших проблем... Читать дальше
по профессии - историк-архивист, круг профессиональных интересов - история России...  · 9 мая 2023
Хороший вопрос. Но только надо обращать его не к другим людям, а к себе. Библия многомерна, серьезное чтение её означает большую духовную работу над собой. Многие люди совершенно изменились после её прочтения. Поэтому перед прочтением сформулируйте, ответ на какой вопрос   Вы хотите получить, прочтя Библию. Просто познакомиться со знаменитой книгой ( а точнее книгами)... Читать далее
В этом плане за себя говорит Библия.  Иоанна 5:39: "Вы старательно исследуете Писания, надеясь через них получить... Читать дальше
Философ-фундаменталист. Автор книг «Генезис Матриархата», «Небытие», «Костер», «Стериум»...  · 8 мая 2023
Думаю правильно Библию не понять нужно научится понимать верно а значит понимать термины тех времён когда писалась и состоялась Библия. Сегодняшний язык в ней воспринимают так как научили сегодня то есть в современности но там, в те времена,язык имел другие значения например -Спасти- это увидеть (спаская башня -смотровая башня, где стояли и смотрели чтобы не на пали... Читать далее