Психологи относятся к соционике - индивидуально! У психологов есть свои предпочтения относительно популярных психологических систем, и соционики в том числе. Нельзя сказать, чтобы все психологи принимали соционику, так же как и нельзя ее выкинуть из списка "работающей" прикладной психологии. У нее есть несомненно есть плюсы. Я лично отношу клуб социоников скорее к клубам, куда люди приходят потусоваться вокруг "чего-нибудь", но надо сказать в этом есть определенный смысл в плане поддержания душевного здоровья: качественные контакты, поддержка и модель, объясняющая себя и отношения. Само по себе стремление разобраться в себе и отношениях, внимание к этому вопросу уже дает плоды. Соционическую "типизацию" я бы оценил как точную процентов на 75%, есть вполне приличные личностные тесты (насколько вообще типологические тесты могут быть точными). И слышал от ряда психологов, что соционику они признают и считают довольно полезной. Но академической психологией ее считать не стоит.
К соционике психологи относятся по-разному, но колоссальное количество психологов видит толк в этой псевдоклассификации, которая не проходила валидизацию.
Предлагаю статью моего друга, к пс.н. А. Невеева "Соционика как лженакуа"