Если это профессор, имеющий хороший жизненный опыт - то он даже по хабитусу сможет прочитать ум и интеллект на лице студента. Потому что 70% информации передается и считывается невербально.
Если бы это было так на самом деле, то даже относительно умные и интеллектуальные актёры (а они вообще-то... Читать дальше
Даже в очень большой аудитории хорошо чувствуется реакция слушателей. Вот тот уже понял, вот этот еще думает, а вот тот и не пытается, а механически записывает.
Не совсем так. Эйнштейн безразлично относился ко всем предметам, кроме математики и физики. Некоторые студенты... Читать дальше
писатель, киношник, врач, юрист. Имею три высших оброзования 1.медицинское. 2.юридическое-... · 5 сент 2020
Сам шесть лет преподавал в ВУЗе, поэтому четко могу сказать - определить кто умнее невозможно, повторюсь, невозможно, а вот сделать вид умного, это пожалуйста. Достаточно перед зеркалом постоять и потренироваться. Ум человека, это прежде всего его опыт и его великолепная память. К слову сказать этим обладают (великолепной памятью)шизофреники и гении. Собственно... Читать далее
Спасибо.
Теперь понятно, почему я не гений.
)
Ну, как правило, в любом сообществе есть распределение людей по интеллекту. Скорее всего, оно очень похоже на нормальное распределение. Для нематематиков в самом простом виде его можно представить так: мало умных, мало глупых, в основном у подавляющего большинства - средний уровень интеллекта.
Поскольку студенческая группа невелика (обычно 25 человек), то шибко умных... Читать далее
Текст ответа вроде ничего. Только к определению ума продвинулись сомнительно. Теория статистической разбивки -... Читать дальше