Вопрос не совсем корректный: мозг сам является частью тела. Отсюда и очевидный ответ: мозг создан для тела. В основном, он управляет соматикой. Никаким "органом мышления" он, естественно, не является, хотя его состояние иногда коррелирует с мыслями. Но мысли не находятся в мозгу — они находятся в уме. Грубо говоря, когда человеку, проходящему обследование в функциональном томографе, экспериментатор говорит слово "синхрофазотрон", то мозг испытуемого должен, как минимум, подготовить сложную программу для голосовых связок, диафрагмы, языка, гортани, грудных и шейных мышц, и много чего ещё, которая позволит повторить это слово вслух. Эту-то корреляцию улавливает учёный-мозговед и радостно принимает за "мысль о синхрофазотроне". И идёт за нобелевкой.
Ум — больше Вселенной. И ум старше Вселенной. Он вообще вечен. Точнее сказать, он вне времени и пространства. Это время и пространство являются его нафантазированными продуктами (об этом на заре XX векат убедительно рассказал Пуанкаре в своих книгах "Наука и гипотеза" и "Ценность науки").
А ещё ум всемогущ. Но, несмотря на это, непрерывно и бесконечно возрастает (прирастает?) своими дочерними ветвями — человеческими умами.
А "мозг" — даже и лингвистически неуважительное слово: родственник "мозглякам" и "промозглой сырости". Куда ему до "органа мышления" — русский язык решительно протестует.
И нехитрый софизм "Мозг находится в мире, а мир находится в мозге", всемогущий ум легко превращает в абсолютно истинное утверждение: "Мозг находится в мире, а мир находится в уме".
То и другое (тело и мозг) не более чем образы в вашем сознании. Так же как, например, эволюция, которую вы, видимо, подразумевали, когда писали о создании мозга или тела.
ты труп видел, утоплеников, ЭТО тоже образы
К сожалению, тело создано для мозга, как временный инструмент, чтобы выполнять его намерения. Временный потому, что после смерти тело распадается на составляющие стихии -огонь, воздух, землю и воду. А мозг переходит в другое состояние - духовного и холодного Разума. Потому что прижизненное состояние мозга - Аффект или горячая голова.
С уверенностью можно сказать, что наше тело (опорно-двигательная система) это инструмент с помощью которого мы взаимодействуем с окружающим нас миром и это самое тело полностью подконтрольно мозгу, с одной стороны, с другой стороны окружающий наш мир «записан» и храниться внутри нашего мозга.
Следует из этого то, что тело «создано» для мозга, как бы взаимосвязаны они не были.
Что значит "окружающий наш мир «записан» и храниться внутри нашего мозга."?
без души МОЗГ- ТРУП
Мозг с телом - единое целое. В отдельности друг от друга они по просту беспомощны и не функционируют. Так что можно сказать что они созданы друг для друга
без души ничего не функционирует, ни мозг ни тело, Запомните
Функционально, тело для мозга. Ибо так или иначе работа всех органов, конечностец и т.д сводится к сохранению его в исправном состоянии.
Без понятия что еще могло имнться в виду если чпстно, кроме как функции
В древние времена сердце считалось вместилищем для души,я считаю что мозг это совокупность сердца и души,но никак не тела,но это лишь мое мнение,и хотя мне уже 55,я так считала и в 30. Знала просто.
Мне кажется, что тело для мозга гораздо нужней, чем мозг для тела.Тело без мозга ещё может кое-как существовать на одних инстинктах, а вот мозг без тела и минуты не проживёт, если его не подключить к какого-нибудь искусственному устройству, способному поддерживать жизненные функции мозга. Точно не знаю, но вроде где-то подобный опыт проводился,
мозг есть труп без души
Мне кажется, что именно для мозга создали тело. И оно может быть красивым, больным, старым или без каких-то органов, а мозг всё равно будет жить и работать.