По моим подсчетам, не больше 5 лет, и к началу 1920-х в любом случае, либо начался бы НЭП, либо население само прогнало авантюристов, либо они внутри себя перессорились бы.
Гражданская война - осложняющий фактор, отвлекающий от мирного строительства, раскалывающий общество и отрицательно сказывающийся ещё долго после завершения. Если бы её не было, разумеется, это только на руку большевикам. Всё было бы проще, не надо ничего восстанавливать, а можно сразу приступить к социалистическим преобразованиям. К случившейся впоследствии реставрации капитализма наличие или отсутствие гражданской войны отношения, в общем-то, не имеет - там были свои причины.
Банда политических авантюристов всех мастей, уголовников и предателей Родины захватила власть в России, пользуясь сложностями Первой Мировой.
Говорить о том, что Белое движение развязало войну с гражданами Империи, это как, если Вы , вернувшись с работы, обнаружили в своём доме грабителей, насилующих вашу жену и избивающих ваших детей.
С чего бы? В случае нужды, НЭП бы включили на некоторое время, да и гримассы военного коммунизма могли быть не столь выражены - в отсутствие войны. Но в любом случае в итоге перешли бы к ГОЭЛРО и индустриализации. Они вообще до революции ещё планировались - в рамках КЕПС.
Жаль, что красные незаконным способом власть захватили. А с захватчиками не сотрудничают
Гражданская война как фактор консолидации страны и укрепления большевиков? Роль белой гвардии в становлении Советской власти? Интервенция как опора коммунистического режима? Браво. Это зачОт.
История не терпит сослагательных выражений и мнений