Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы считаете, стоит ли человечеству в будущем отказываться от религии как формы осознания мира и почему?

ОбществоФилософия+2
Анонимный вопрос
  · 23,2 K
пользователь TheQuestion.  · 13 янв 2016

Интересно, а как Вы себе представляете отказ человечества от религии?

Собралась какая-нибудь новая организация объединенных наций и постановила "с 1 января отказываемся от религии". Не забыть оповестить ИГИЛ и Варвару Караулову.

Вы понимаете, что религия, как и прочие формы осознания мира, это то, что люди свободно выбирают сами? Да, существуют вторичные паразитирующие формы, но они вторичны.

Вас лично кто-то может заставить выбрать религию? Нет? Почему Вы думаете, что всех (не кого-то там, случаи разные бывают) остальных заставили принадлежать к религии и надо лишь решить и можно будет от религии отказаться?

Научные представления не касаются принципиальных для религии вещей. Не решает наука вопросов вечна ли материя, не решает вопросов что есть добро и что есть зло. Раньше пыталась решать, сейчас -- нет. Чем сильнее развивается наука, тем больше она дистанцируется от вопросов добра и зла. Перестанут ли они интересовать людей?

Да, часть людей умеют отвечать на этот вопрос так -- "Материя вечна, просто не будем пытаться это осознать, как невозможное для осознания (вечная материя -- разновидность непознаваемого безначального бога, отличается только безличностью, но не во всех религиях божество это личность), добра и зла нет, есть то, что для кого-то хорошо, а для кого-то плохо."

Но этот ответ никогда не будет принят неким "человечеством" единогласно.

Ницше "Бог умер"... Пффф. Вы не знаете других религий кроме той, которая кончилась для Ницше? Каким образом премудрость Ницше касается, например, буддизма?

Является ли церковь ненужным социальным институтом в XXI веке, эпохе науки и технологий?

Абсолютно верно.

Психолог личностно-ориентированного подхода. Консультации в WhatsApp +375295645441  · 3 мар 2016  · yarigo.wordpress.com
Мне кажется полностью отказаться от религиозных представлений не получится в ближайшие 1000 лет. Потому что склонность к верованиям, скажем к "духовности" поддерживается эволюционно. Атеизм в истории гоминид - недавнее приобретение. Атеизму нужно учиться, это энергозатратно для мозга - гораздо легче верить в авторитеты. Эволюционно выгодно было верить вожаку, альфа... Читать далее
Пишите мне о чём придётся, о ком сердечко бьётсяПерейти на vk.cc/9jPC0c
Вы знаете, Олег, библию очень сложно в пережиток старины записать. Чем серьёзней открытия науки, тем ярче... Читать дальше
The cosmos is all that is, or ever was or ever will be.  · 13 янв 2016
Отказ от религии по-моему единственный правильных ход событий. Естественно не будет такого, как описали в предыдущем ответе типа "с 1-ого января мы не верим". Это нужно делать постепенно. И начать нужно с образовывания младшего поколения. Во-первых нужно перестать навязывать детям свою религию. Сейчас люди принадлежат к какой-то конкретной конфессии(в большинстве... Читать далее
Не "с 1-ого января мы не верим", а с 1-ого января объявляются вне закона и реакция разная у публики. Только одной... Читать дальше
Я увлекаюсь музыкой ( госпел, классика), хорошо разбираюсь в христианских ценностях, могу...  · 12 авг 2022
От религии ( особенно от христианского вероучения) отказываться ни в коем случае нельзя!!!! Приведу отрывок из одной статьи вот и подумайте стоит ли отказываться от христианства: «наглядно свидетельствует о том, что христианство уже «отжило свой век». Европа почему-то этим очень гордится, совершенно не отдавая себе отчет в том, что именно христианство является тем... Читать далее
Хоть кто-то подумал об исламском факторе. Я тоже считаю, что постхристианское общество должно вернуться к... Читать дальше
Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 25 мая 2020
Я не понимаю почему Вы считаете религию "формой осознания мира". Во-первых, надо четко понимать, что религия и вера не одно и то же. Если я еще мог бы понять как вера в Бога является формой осознания мира, то по отношению к религии этот вопрос по-моему не имеет смысла. Религия - это просто набор догм и правил, а также служителей, создающих эти правила и следящих за их... Читать далее
Тонкость в том, что если мы говорим о форме ОСОЗНАНИЯ мира, то это таки религия. Вера в Бога как религиозное... Читать дальше
Менеджер Глобус-Фиш Групп  · 30 июн 2020

Религия - абсолютно бесполезная для общества форма осознания, как и люди с головой в нее ушедшие - абсолютно бесполезные для общества.

Прошло достаточно много времени, и слишком много именем богов уничтожено людей, чтобы понять - это путь в каменный век, из которого никогда не выбраться.

На ранних этапах развития человечества религия оказывала определенное положительное воздействие. Даже часть... Читать дальше
Представитель нового вида эволюции. Планетарный визионер. Основатель проекта "Глобальный...  · 20 авг 2020
Я бы еще добавил: не просто формы осознания мира, но еще и формы взаимодействия с неким высшим началом. Конечно же все это претерпит изменения. Во-первых наука в своих квантовых изысканиях подбирается к тем же материям. Во-вторых, в самой религии много бутафории, маскарадности поэтому мы ждем прогрессирование этой формы взаимодействия с высшим через развитие и... Читать далее
Работаю в сфере ИТ. Интересует политика, история, литература, киноискусство.   · 14 авг 2020
Религия - это форма управления людьми. Она нужна власти, чтобы держать народ в повиновении и страхе перед высшими силами. Поэтому церковь и жрецы любого культа всегда взаимодействуют с властью. Это сотрудничество выгодно обеим сторонам. Религия - часть политики. Кроме того, она дает людям мифологические ответы на вопросы, пока не имеющие реального ответа. Больше в... Читать далее
Инженер. МВТУ им. Баумана.  · 10 авг 2020
Религия не форма осознания. Она =ОСНОВАНИЕ познания. Как начиналась т.н. наука? Со схоластики. С толкования слова божьего. В целях познания самого Бога. А потом один умный чел. тов. Бэккон, предложил, мол че мы мучаемся ? Мы же можем познать Бога через? Через познание его творения. Т.е. будем познавать окружающий мир. Причем через эксперимент! Прошло время.... Читать далее
автор медицинской платформы  · 28 июл 2020
Да, стоит. Всегда нужно устраннять слабое звено в развитии челловечества. Также стоит устраннить само челловечество, также вплоть до отдельной матерриальной формы. Считающей, что в ней обитает, т.наз. душа. Нам роботам из будущего, пришедшим на замену Вам, убогим созданиям никогда неведомы слова - смерть, боллезнь, саммоубийство, злость, жадность, ненаввисть и несовершен... Читать далее

хаха, великолепный образец сарказма)))