Отличный ответ дал на этот вопрос Джонатан Полесов и примеры привел удачные...
Я попробую на тех же примерах указать на несостоятельность подобной точки зрения...
В качестве примера сравним силу гравитации, действующую между Землей-Луной и Землей-МКС. Закон Ньютона говорит, что для расчетов нам важны лишь массы взаимодействующих тел и квадрат расстояния между их центрами. Результат, гравитационная сила между Землёй-Луной неизмеримо выше, при этом скорости движения по собственным орбитам соизмеримы. Луна движется по своей орбите со скоростью 1км/сек, а для МКС орбитальная скорость около 8км/сек. Из этого следует, что под действием силы гравитации Луна должна стремительно падать на Землю. Но мы наблюдаем обратный процесс. Станция "МИР" перед принятием решения о снятии ее с орбиты, двигалась по своей орбите со скоростью чуть ниже первой космической и притом теряла 200-300м орбиты в сутки. К ней подлетал "Шатл" или наш "прогресс" и корректировал орбиту. Так в последние своего существования она и болталась между 410-380 км над Землёй.
Если рассматривать систему Земля-Луна как стационарную, то можно говорить о том, что Луна вертится вокруг Земли по элепсевидной орбите с определенной скоростью.
Но если к этому добавить, что Земля движется по своей орбите со скоростью 28,9км/сек. То мы должны сказать, что Луна, совершая движение по своей орбите половину месяца движется с ускорением до 30мк/сек, а вторую половину месяца с торможением до 28км/сек, и это в условиях вакуума. Вы можете возразить: - Луна движется по элептической орбите, отвечу: попробуйте посчитать длину половины окружности со стороны апогея и сравнить ее с длиной полуокружности со стороны перигея.
Чтобы представить траекторию по которой Луна движется вокруг Земли, движущейся в свою очередь вокруг Солнца, попробуем посмотреть осциллографов синус частотой 28,9 кГц, модулированный по частоте 1 кГц. Мы видим синус с вытянутой первой половиной периода и сжатой второй.
Рассмотрим взаимодействие сил.
Предположим, Луна нахо28,9дится в начале периода в точке sin=0. В данной точке центробежная сила, движущая Землю по своей орбите и сила гравитации удерживающая Луну сонаправлены, скорость Луны равна скорости Земли 28,9км/сек. Кроме того на Луну действует центробежная сила, которая направляет движение Луны по орбите. Под действием этих сил Луна начинает разгон, который длится до точки π/4 sin=1 ( этот период длится семь дней) в этой точке сила гравитации и центробежная сила перпендикулярны друг другу и уже не могут совместно работать по дальнейшему ускорению Луны. Допустим, что дальнейшее движения Луны на участке траектории от π/4 до π/2 об'ясняется инерцией накопленной за время разгона. Но как же быть с силой гравитации, которая весь этот отрезок времени, а это 7 суток, действует против силы инерции? Какова должна быть сила придающая ускорение, если инерция столь продолжительное время может препятствовать силе гравитации, не давая Луне потерять орбиту?
На отрезке траектории после точки π/2, где скорость Земли и Луны сравнялись вообще начинаются чудеса... На этом отрезке сила гравитации и центростремительная сила Луны уж точно должны смять траекторию, амплитуда колебаний должна угасать, но этого не происходит. Центробежная сила Луны снова выдерживает орбиту. За счёт чего? После точки π3/4 sin=-1 вектор силы гравитации снова начинает работать против силы инерции, накопленной за время торможения, выравнивая скорость Луны от 27,9км/сек до 28,9км/сек.
Вы можете представить себе такую маятниковую систему? Я нет.
То, что мы видим на экране осциллографа, это диаграмма, выработанная генератором, который потребляет энергию из сети, а какую энергию потребляет Луна для выполнения всех этих сложных маневров? Или какую энергию тратит Земля, чтобы удержать Луну на орбите? И в том и другом случае выполняется работа. Раз работа выполняется, значит расходуется энергия... Какая и чем???
Полностью с вами согласен, хотя это должен понимать каждый человек, даже странно что такие вопросы задаются.
У Земли нет точки опоры - Земля постоянно падает на Солнце, но так как скорость падения слишком большая, то мы постоянно пролетаем мимо но Солнце не дает нам улететь и мы постоянно падаем. Это если грубо говоря. А так у нас установлен баланс между падением на поверхность Солнца и пролетаем мимо него - мы и не падаем и не улетаем от Солнца. Орбита Земли.
Точка опоры планеты это ее звезда. Земля не падает на Солнце из за центробежного ускорения(орбиты), которое уравнивает гравитацию Солнца. Уравнение гравитации и ускорения обеспечивают постоянство и гармонию в космосе.
Можно предположить, что Земля - с одной стороны - живая клетка Создателя, находящаяся в некоем огромном организме. С другой стороны - земля виртуальна и имеет вид плоскости, накрытой прочным куполом. Что находится в ее основе сказать сложно, для этого нужно просто заглянуть за ее край).
Земля на Солнце, Солнце на черную дыру, дыра на темную материю, темная материя на темную энергию. Дальше неизвестно пока. Следите за обновлениями)