Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие факты и научные доказательства говорят о том, что души не существует?

НаукаДушаЖизнь и смерть
Анонимный вопрос
  · 21,2 K

На самом деле есть множество совершенно очевидных доказательств, говорящих об обратном! И этих доказательств больше, чем достаточно, просто многие не хотят их замечать. 

Самым лучшим и кричащим доказательством является простая физическая боль! Что есть боль? Как-то мне одна не очень умная врачиха сказала, что боль - это анализ повреждений! Но посудите сами! Разве это анализ? Анализ проводится хладнокровно, со множеством фактов и доводов, приводится в действие интеллектуальная деятельность. А во время боли человек просто кричит и ничего не анализирует, да и анализировать не в состоянии. Тело получает повреждение, а кто тогда страдает? Тело - это материя. Как материя может страдать? Как атомы могут что-то чувствовать? Значит, в человеке есть что-то живое, и это живое - душа! Именно она кричит от боли и взывает о помощи! 

А если взять такое известное чувство, как душевная боль? Тут уж не отвертишься. Если есть душевная боль, значит есть душа. Как её объяснить? Тело не повреждено, все цело, а что тогда болит? 

Именно наличие боли, а тем более сильной боли, является доказательством того, что мы живые, того, что у нас есть душа!

Информация о боли поступает в мозг, а не в душу. Представьте, что вы обожглись. Вы инстинктивно отдернете руку... Читать дальше
Провизор, лекарствовед, либертарианец и просто добрый русский человек  · 2 окт 2019
Научный подход заключается в доказательстве существования, но не отсутствия. Научный подход — это определение достоверности, но не утверждение правды. Научный подход — это поиск фактов, но не истины. Наука говорит: «У нас нет достаточно обоснованной терминологии, чтобы однозначно включать вирусы в жизнь или исключать из неё, — или, — У нас нет достаточных доказательств... Читать далее

Не так, околосмертный опыт не провалился никуда. Да и само наличие сознание уже аргумент в пользу души

Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология.  · 14 нояб 2020
С доказательствами имеет дело НАУКА. Вера не нуждается ни в знаниях ни в доказательствах. Поэтому сам вопрос некорректен. 1. Ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat (тяжесть доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает). То есть ОТСУТСТВИЕ вообще не доказывается. Оно аксиомично. Иначе пришлось бы доказывать отсутствие русалок... Читать далее
Писатель. Автор мистической книги "Не упасть бы в эту яму!". И научно-фантастической - "...  · 29 окт 2020
Скорей всего, наоборот. Существует. Воспользуемся логикой. Мозг лечат таблеточками, микстурами, порошками, отварами,электричеством, хирургией. Материальное. HardWare. Ум лечат беседами, толкованиями, убеждениями, рассказами, молитвами. Нематериальное. SoftWare. Такое сожительство. Ум, используя Мозг, (как водитель в автомобиле, точнее велосипедист на велосипеде) и едет... Читать далее
С уважением, Олег. Читайте мой роман "БЕСПИЛОТНИК". Мир, как он есть.Перейти на ridero.ru/books/bespilotnik_1
Кстати, а Вы молодец! Это реальное НАУЧНОЕ доказательство существования души! Существование души доказывается... Читать дальше
обо Мне - о Фениксе https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2905/all Школа ЧелоВека https...  · 27 окт 2020
Никакие. Принцип Наблюдателя. ВСЕ видят хоть научно, хоть не нучно только то, что хотят увидеть. Вопрос, для начала, что назвать душою. По мне достаточно того, что, посмотрев вокруг УЖЕ ВИДНО БЕЗ-Душность людей, ВСЕХ, даже ООООчень "душевных". Никто никого не видит, не слышит, не чувствует, каждый живет ПО СВОИМ представлениям. Душа - как то, что ВНУТРИ ТЕЛА, скажем... Читать далее
обо Мне - о Фениксе https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2905/all Школа ЧелоВека https...  · 23 окт 2020

ВСЕ факты ВСЕГДА лишь следствие ВЕРЫ Наблюдателя.

В той же науке есть последователи и души и отсутствия её, и каждый имеет свои доказательства, как в своё время сторонники теории света как волны и сторонники - как вещества.

Души, как ВСЕ говорят, нет, но она есть.

ВЕРА нужна лишь там, где факты ОТСУТСТВУЮТ. На базе фактов и доказательств - формируются знания. Знания убивают... Читать дальше
а в душе я танцую  · 2 окт 2019
Пруфов не дам, но в каких-то буржуинских больницах проводится опыт, который бы подтвердил факт выхода души из телесной оболочки в состоянии клинической смерти. Суть такова, что рядом с койкой больного стоит шкаф, на верхнюю крышку которого кладут простой узнаваемый рисунок. За время наблюдений было довольно рассказов от пациентов, переживших в этой палате кому и/или... Читать далее
Хорошо вся жизнь благодоря мозгу все чувства тоже а как же тогда объясняет наука что неготорые дети рождаются без... Читать дальше
Администратор Linux  · 2 окт 2019

Доказывают не отсутствие, доказывают наличие и бремя доказательства лежит на стороне утверждающей. А то с логикой «докажи что моей выдумки нет» я могу потребовать от вас доказать, что у меня за окном не висит невидимый хкрылый пдоклюв. Докажите, что его там нет! А я говорю есть! У вас нет доказательств, что его нет!

Информатика.  · 16 окт 2020

Наоборот. Отсутствие фактов доказывающих существование души, говорит о том, что ее не существует. С научной точки зрения.

Душа это не про науку. Это две параллельные вселенные.

Работа: группа быстрого реагирования  · 5 нояб 2021
Душа существует и это материальный объект. Душа (на том свете она называется Банши - заряженный кристалл) - это микрокомпьютер встроенный в кристалл диоксида циркония в форме тетрагональной дипирамиды размером в 0,5 мм. Это астральное тело души. Банши представляет из себя высокотемпературный сверхпроводник, который регулируя свою намагниченность может летать в... Читать далее
Вы когда ни будь видели радиоволны? Люди придумали приборы умеющие определять их наличие, а вот прибора... Читать дальше
Машинист дирижабля, джедай-рептилоид, администратор комнаты грязи  · 2 окт 2019
Вопрос, разумеется, некорректен. Душа не научный термин.  Дайте определение души, и когда вы начнёте его разбирать, то сами сможете понять, что это чисто философская единица. Современным и понятным языком - виртуальная. И это виртуальная вещь у вас в голове (мыслях). Там же вы можете найти бога, суперспособности и джедаев.  Наука не занимается доказательствами... Читать далее
А большой взрыв это не фантастика? Нету ни одного доказательства его есть просто предположение ученых. Это тоже... Читать дальше