«Диалоги» Платона достаточно просты для чтения. Есть мнение, что после древнегреческих философов не было предложено ничего значительного. Может быть, так оно и есть на самом деле.
Я алексей . - Гегель далековатт от меня. А с пракціцызмом его_ діалекцызмма і я становлюсь не_доасягаемым.)!
Декартовское "Рассуждение о методе" неплохо дополнить Алехо Карпентьером, "Превратности метода".
Если вы читаете труды авторов, которых вы считаете философами, то вы глубоко ошибаетесь. Философ---любитель мудрости, выражается просто и кратко, а все те кто плетет сеть самому не понятно это не философы. Чужие высказывания---никогда не понятны, потому что "Мысль изреченная есть ложь." "Стремись к мудрости, а не к знаниям. знания---это прошлое. Мудрость--это будущее." О. Хайям.
Бердяев самый сложный, имхо. Перечитывала недавно, чтобы иметь представление.
Сложно даже для моего понимания. Пришлось много размышлять.
Хотя предмет философии изучали в Вузе.
В наше время очень много трудов, где описаны мысли философов на понятном и доступном языке. В изначальных трудах тяжело воспринимается Будда, Конфуций, Эпиктет, Геродот(то есть древние философы). Интересно и понятно читать Омар Хаям, Далай Лама, Ошо (это уже более современные мыслители).
Ошо не мыслитель.