Какие основные недостатки у чисто женского воспитания? Какие могут быть последствия?

Судя по всему, речь об отсутствии, допустим, а. типично мужских увлечений, если речь о мальчике, б. гендерных социокультурных реакций (считается, что якобы женщины мягче, а мужчины строже) вкупе с отцовским архетипом — и в. про потенциальную гиперкомпенсацию с родительскими проекциями по поводу другого пола.

Обыкновенный сексизм.

И о том, что ребёнка могут оберегать от т.н. дворовой рабоче-крестьянской этики либо — в данном случае мальчик — окажется  не готов к обрядам мужской инициации и первым дворовым челленджам.

Вследствие маминой гиперопеки — и её незнания таких тонких гендерных материй: маленький человек должен постоять за себя, но ему не сказали.

Впрочем, это не значит, что наличие мужчины-родителя автоматически решит такие проблемы в зародыше или по мере их поступления. Мужчины тоже разные.

Порой и “безотцовщина” лучше, чем никудышное существо, наплевавшее на собственного детёныша. (А бывает и гораздо хуже отцовская нелюбовь.)

Сакральность фигуры отца чрезвычайно умозрительна. И опасно, когда мать не хочет развивать в себе социальную гибкость и пытается заместить такое амплуа случайными мужчинами. Не факт, что ребёнку на самом деле нужен отец. Ему другое нужно. (Не мама+папа, не добрый полицейский и злой полицейский, а люди, которые тебя любят, принимают, подскажут и помогут обрести свой путь в дальнейшую жизнь.)

А другие версии уже высказаны помимо меня. Соглашусь, что вопрос слишком общий, чтобы говорить о конкретных последствиях этой жизненной ситуации.