Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какие организмы эволюционно младше людей?

ИсторияЧеловек+3
Рембо Комнатный
  · 13,8 K

Для начала нужно хорошо понимать, что такое "эволюция", и что такое "вид".

Кабы я была царицей Кабы мы точно знали, что стоит за этими терминами, это был бы великий научный прорыв. Но мы не знаем. Существование эволюционного процесса доказано наукой и не подвергается сомнению, но вот как эта эволюция происходит по факту, с участием каких механизмов - это вопрос открытый, дискуссионный. Нам по-прежнему не хватает данных и эффективных способов получения этих данных.

Исходя из логики, что все живущие ныне организмы когда-то же имели общего предка (его сейчас называют LUCA - аббревиатура, обозначающая "последний универсальный общий предок"), то сразу очевидно, что эти самые организмы прошли по времени, как бы один и тот же эволюционный путь. Проще говоря, процесс видообразования для современных живых существ занял, в общем и целом, одинаковое время. Безусловно, нужно внести поправочку, на виды, которые уже давно не эволюционируют в новые виды, хотя и обладают изменчивостью. Хорошо это видно на примере бактерий и вирусов - новый штамм - это не тоже самое, что новый вид. Ещё один пример - одомашненные животные. Все породы собак - это подвиды дикого волка. Как бы сильно собака не отличалась от дикого волка, это по-прежнему, не отдельные виды. С точки зрения систематики, любая собака = волк. Вообще это крайне хитрая вещь - поймать момент, когда один вид уже становится другим (новым) видом, а не просто старым видом с некоторым количеством адаптаций и/или изменений в геноме. Не факт, что этот момент реально существует и его можно зафиксировать. 

Поэтому, в какой-то степени, все ныне живущие виды одинаково стары, если смотреть на весь эволюционный процесс, в результате которого, возникновение этих видов стало возможным. Особенно, если смотреть, что масштаб эволюции - это миллионы лет, а LUCA возник почти 4 млрд. лет назад, то разница в пару десятков тысяч лет во возникновении тех или иных видов - это сущий пустяк, можно сказать, что на таком масштабе это процессы, происходящие одновременно.

Вообще, если верить неким расчётам (а в этой жизни полезно всё подвергать сомнению и перепроверять по 50 раз), которые приводят в своих работах физики-экологи В.Г. Горшков и А.М. Макарьева, ссылаясь на палеонтологические находки, то есть некое условное среднее время жизни вида, пока он стабилен и не стал новым видом и/или не вымер - это якобы 3 млн лет. Потом вид вымирает, уступая дорогу другому виду (видам), и не факт, что своему прямому потомку. Тупиковые ветки эволюции никто не отменял. С учётом того, что количество видов в разное геологическое время на нашей Земле плюс-минус одинаковое, хотя бы в пределах одного порядка, то просто поделив время эволюции на кол-во видов (с учётом вымирания), получается, что ежегодно должно появляться по нескольку новых видов. Но ведь это на планете Земля. Поди найди эти виды в таких масштабах. Эти виды могут появляться и в непроходимых джунглях Амазонки и на дне Марианской впадины. К тому же, эволюция может и любит происходить скачками, и эти скачки, нередко, результат воздействия внешних факторов. А голоцен (так называется геологическая эпоха, в которую мы сейчас живём, началась она 12 тыс. лет назад), характеризуется весьма стабильными условиями внешней среды, т.е. видообразование не так уж и сильно и стимулируется изменением именно окружающей среды. Это стало актуально только последние пару сотен лет, когда человек стал серьёзно влиять на климат и выживаемость других видов животных. Но эффект на эволюции живого антропогенных факторов мы увидим только в будущем. 

Поэтому на вопрос, а какие виды ухитрились появиться после человека - а фиг его знает. По современным представлениям, мы появились не позже, чем 50 тыс. лет назад, на крайний случай 300 тыс. Достаточно мало времени назад, чтобы за этот промежуток прямо успело возникнуть много новых видов, ещё и так, чтобы мы их обнаружили, и доказали их молодое происхождение. Сейчас мы живём в достаточно стабильное время, и новый пик возникновения видов, вероятно, ждёт нас в будущем. Ежегодно учёные открывают тысячи новых видов живых существ, но многие из них старше или того же примерно возраста, что и мы, как вид, просто раньше их не было обнаружено. Вот и всё. Сейчас эволюционный процесс уже оценивают методами генетики, что, с одной стороны, круто, это высокоточный способ, но это также дорого, сложно, и занимает время. За последние 10 лет было описано ок. 100 тыс. новых видов животных и растений. Нереально их всех генетически протестировать на "возраст", даже небольшую часть. Да и не всегда это целесообразно.

Можно сказать, что моложе людей некоторые возбудители болезней, но тут тот же подвох - так сразу и не поймёшь, новые ли это виды, либо просто новые штаммы уже существующих. Для большинства современных возбудителей был найден предшественник, поражающий животных, в 20% случаев - это приматы, что логично. Тот же всем осточертевший коронавирус, т.е. SARS-CoV-2 это не новый вид, а штамм в пределах вида Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus, а там их не один десяток. C точки зрения генетики разница между ними не больше, чем разница между разными расами у людей.

Если верить и брать в расчёт эти самые 3 млн лет, как средний срок жизни вида, то современные виды животных почти все, как раз таки и возникли условно миллион лет назад, т.е. мы в сейчас в той стадии, когда новый виток видообразования ещё толком-то и не начался. Это всё условно, и видообразование идёт как бы всегда, но существенные скачки всё же удалены друг от друга времени определёнными промежутками.

Если бы вот так ставить вопрос ребром - какие виды живых существ появились позже человека, то, вероятнее всего, это вирусы, бактерии и простейшие, которые являются возбудителями болезней человека. Сказать точно, что это за виды почти невозможно. Даже генетика не может дать простых и однозначных ответов. Некоторым из них, возможно, ок. 10 тысяч лет, а то и меньше. В их пользу говорит высокая степень изменчивости, и как следствие адаптации - а это основа эволюции. Такие микроорганизмы быстрее размножаются и быстрее эволюционируют. Сложноорганизованные животные эволюционируют дольше и изменчивость у них явно ниже.

Хорошо, если рассматривать только виды с половым размножением, и считать образованием нового вида момент, когда он... Читать дальше
Я пенсионер, веду здоровый образ жизни: йога, цигун, медитация, философия Востока...  · 23 нояб 2020
"Я знаю, что ничего не знаю. Но другие и этого не знают." Сократ. "Человек---это часть целого, называемого нами Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто самостоятельное и уникальное, что является, своего рода оптическим обманом. Подобное заблуждения заставляет нас жить... Читать далее
Я мужчина, Славянин, и ценю всё ,что помогает человечеству жить и выживать..Я историк и...  · 4 нояб 2020

На это может ответить ДНК генеалогия животных на которой развитие деньги не тратят, к сожалению. В современности, кажется столько видов в стабильной -относительно- среде, что новые виды могу возникнуть или показаться только при большом ИЗМЕНЕНИИ окружающей среды.

Новые выведенные людьми виды животных, генномодифицированные организмы, различные болезнетворные организмы,поражающие человека, паразиты, живущие на людях.

Что же такое вид? Образно говоря - это группа организмов, характеризующаяся близкими морфологическими, физиологическими и, как следствие, биохимическими признаками. Вид должен иметь определенный фиксированный ареал обитания, в пределах которого внешние условия среды отвечают условиям успешного выживания этой группы особей. Видообразование происходит путем естественного... Читать далее