не требуется постоянно смотреть в одну точку, сохраняя при этом положение покоя, а можно слушать на ходу, во время еды и т.п.
лучше чувствуется музыкальность авторского языка (если чтец хороший, конечно), в то время как при чтении про себя мы часто начинаем мыслить одними визуальными образами;
озвученные тексты очень хорошо понимаются людьми, которые лучше воспринимают информацию на слух, чем глазами. Минусы:
читаем мы обычно про себя быстрее, чем вслух, то есть прослушивание аудиокниги будет занимать больше времени;
достаточно неудобно возвращаться к какому-нибудь моменту и переслушивать его, в то время как у книги достаточно перевернуть страницу;
интонации чтеца и его актерские способности определяют наше эмоциональное восприятие произведения;
невозможно нормально работать с озвученным текстом, то есть делать заметки и тому подобное.
Любознательный работник на производстве · 23 апр 2018
Ко всему перечисленному хотел бы добавить ещё один минус. Касается он исключительно русского сегмента аудиокниг - их качество. Зачастую низкое, просто обычное прочтение, иногда добавят музыки или звуков, якобы для атмосферы. Иногда они совершенно не в тему. Я слушал польский вариант книги Сапковского 'Ведьмак', удивительная вещь! Как будто кино, но без картинки:... Читать далее
Это Гришковец по-моему говорил. Когда повествование от первого лица, ты проговариваешь, например: "Я вошел в комнату". А когда кто-то читает "Я вошел в комнату, то это он вошел в комнату, а не ты. Это как со всем аналоговым. Есть что-то сакральное в этом, что наука частично уже объясняет. Книгу мы читаем и приблизительно ассоциируем информацию с конкретным физическим... Читать далее