Я бы поменял местами пункты 1 и 2 в первом ответе на вопрос. Без наличия достаточного количества недовольных заговор даже при хорошем финансировании не приведёт к революции. И наоборот, достаточное количество недовольных (особенно при резком ухудшении ситуации с продовольствием, неудачной войне и т.п.) может привести к революции, даже если финансирования практически нет. Но у нас из каждого утюга вещают стариковы. Их конспирологию, очевидно, финансируют те, кому комфортнее думать, что если пересажать "агентов запада", можно дальше вести политику, совершенно не учитывающую интересы большинства, продолжая держать его за быдло.
Все условия давно сложились - остался детонатор
Не нужно изобретать велосипед. На этот вопрос давно ещё более 100 лет назад ответил тов.Ленин (см. «Маёвка революционного пролетариата» -1913 г.;«Крах II Интернационала» -1915 г.; работе «Детская болезнь"левизны" в коммунизме» -1920 г.). Так что учите матчасть.
Условия уже созданы воровским режимом,который богатейшую страну привел в упадок.Так что революцию ждем со дня на день! Но лучше образумились бы жулики.а то им народ головы снесет.Бывший политзаключенный Витольд Абанькин.
Сейчас как в избитой истине: чем отличается "замполит от зам потылу"?, верно, ударением, а надо дело делать!
именно так и будет.