На этот вопрос вам сразу никто не ответит, потому что когда сталкиваешься с такими противоречиями, то сразу идешь в Конституционный суд и там их разрешаешь. Сейчас практически все условно называемые политическими законы, касающиеся общественных и публичных отношений, противоречат Конституции, например, закон о митингах.
Иногда бывает, что правоприменительная практика извращается. Закон не противоречит Конституции, но его применяют неправильно. Возьмите в качестве примера пояснения Конституционного суда, который их очень часто выносит. Он отказывается брать иски к рассмотрению на соответствие Конституции того или иного документа, поясняя, что был просто неправильно применен закон и надо добиваться обжалования в установленном порядке, чем КС РФ не занимается.
Из своей практики я могу вспомнить дело, которое рассматривалось в КС РФ. Это был закон, который выводил определенный порядок проживания в Москве, в результате которого нужно было платить дань. Кроме того, мы обращались в КС РФ, когда обычный суд отказывался применять нормы закона в отношении судьи, которого лишили статуса. Он начинает обжаловать это, но Верховный суд отказывался принимать иск, так как судья, по мнению суда, и не человек вовсе, и на него не распространяются некоторые положения.
Ну инструкцию полицейского и федеральный закон все же сравнивать не стоит
и что теперь поправят и митинги разрешат?
А Росгвардию куда? Не уж-то в поля на уборку картошки?
И опять непонятно! Кто-то неправильно извращенно преминяет действующий закон, какой-то закон устарел
Ну так строже наказывайте нерадивых и вносите актуальные поправки в те законы!
А с какого бодуна Конституцию-то править?
Я так и не понял!
Vladimir Timofeyev, для обнуления конечно и чтобы Путин мог судей конституционных снимать когда захочется