Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какими методами и знаниями обладали люди, которые совершали революции, и почему им это удавалось?

ПсихологияОбщество+5
Константин Александрийский
  · 5,4 K

Здесь  самое важное не путать тех кто создавал революционные движения и тех,кто приходил к власти. Самое важное: это понимание общества в котором они живут. Они должны понимать каким образом и где они могут высказывать свои речи. К примеру можно вспомнить фильм "Скрипач на крыше",где лююди отправились устраивать революцию на какой-то площади Киева,если не ошибаюсь,но оказалось что она патрулировалась и в итоге это был просто суицидальный поступок. Во-вторых,все же нужна некая харизма что бы можно было продумать речи и еще и вести людей. Задача не из простых.В-третьих, очень важным фактором является положение . Иногда кажется, что в стране в которой произошла революция было все далеко не так плохо,как во многих других странах в эти года,но она случилась,потому что народу всегда было все равно на положение других стран. Если народ жил в шоколаде(не очень хорошее сравнение для истории,но не нашел другого),а потом они начинают словно жить в мюслях,то у них будет очень тяжелое  состояние и готовность к тому,что бы улучшить свою жизнь любым образом,и не важно что где-то живут люди как в экскрементах,если они сами не устраивают революцию,то значит они к этому привыкли. Все это стоит понимать.  А на счет как им удалось. Есть еще кое-что что прибавить. Обычно на любую удачную и неудачную революцию имеются желающие со стороны (правительство других стран),поэтому  зачастую удачные революции начинались не с пустыми руками.

Русский в черном.  · 19 июл 2016

Самым важным умением являлось ораторство. Абсолютно в любой революции без исключений действовали ораторы, которые посредством выступлений становились отличнейшими манипуляторами. Еще в Древней Греции философы поняли, что риторика, как таковая есть не искусство говорить, а искусство уговаривать. Более подробно об этом можно прочитать в книге " Черная риторика".

Первый
Доцент кафедры Новой и новейшей истории Исторического факультета МГУ  · 19 июл 2016
Если говорить про Французскую революцию XVIII века, то никакими уникальными методами и знаниями, на мой взгляд, революционеры не обладали. В революцию ведь обычно кидаются не самые лучшие, зачастую в неё идут неудачники. Или, если сказать более деликатно, те, кто не смог себя реализовать при Старом порядке. В лучшем случае, часть из них обладала верой – в то, что не так... Читать далее
Историк  · 20 июл 2016
Вообще, революцией очень сложно "управлять" по определению. По определению, революция - это стихия и хаос. Кто готовил февральскую революцию в России 1917 г.? Революцию 1905 г.? Да даже и революцию во Франции? Да никто. Произошла и все. Народ вышел на улицы, царь растерялся, и все пропало (это не означает отсутствия глубоких причин для недовольства, копившихся десятилети... Читать далее
Кандидат в муниципальные депутаты Восточного Измайлово, программист, Москва  · 19 июл 2016
Успех революции скорее определяется не тем, кто конкретно её проводит, а ситуацией в стране. Если люди в основном довольны своей жизнью, верят, что их лидеры - на своём месте, - то кто бы, семи пядей во лбу, ни делал революцию - у него ничего не выйдет. Если же абсолютное большинство недовольно тем, как они живут; если они считают что лидеры страны - воруют, врут и не... Читать далее