Да почти всё, во что я верила в детстве, оказалось иллюзией. Например иллюзия счастья из фильма "Доживем до понедельника". Я долго и свято верила в то самое определение - "счастье, это когда тебя понимают". Что-то из разряда: любите меня, я хороший, - просто это надо найти, раскопать, разыскать где-то в толщах моего бессознательного. Моей тревожной и неуёмной души, где сам черт ногу сломит. Неправда. Надо сначала самому разобрать свои завалы и подвалы. Надо сначала самому себя постараться понять. А для этого надо долго и трудно понимать других. Формула "счастье - это когда тебя понимают" невероятно эгоцентрична для советского человека. Мне она долго сбивала настройки.
Также искренно я поверила в дружбу, возможную после жестокой драки - из книги польско-индейского писателя Сат Ока "Земля соленых скал. Таинственные следы". Очень добрая на самом деле книга про жизнь индейцев северной Америки, - история взросления от трехлетнего "ути" до юного воина, сына вождя и его друга Неистовую Рысь, с которым он сцепился поначалу на на жизнь а не смерть. Не сбылось. Обычно первое и нехорошее впечатление о человеке определяет все последующие взаимоотношения, у меня не было примеров, подтвердивших бы Сат-окову правоту. Когда тебя сначала попытались подломить, подчинить, попрессовать, а потом "предлагают дружбу на особых условиях" - это манипуляция доминирования. Во всяком случае первое отрицательное впечатление о человеке меня еще ни разу не подвело. В дружбу после "неспортивной" драки - нет, не верю. Между тем в детстве именно эта иллюзия создавала другую - что в жизни все можно исправить. Достаточно протянутой руки. Мизинчика и "мирись-мирись-больше не дерись". Не-а. В дружбе, как и в любви, симпатия должна быть изначальной и взаимной. Природой так предусмотрено: мы интуитивно настроены искать своих. По образу, подобию, взглядам, каким-то общим и тайным обстоятельствам взросления, схожим направленностям и прочим "био,-психоритмам". Может, у кого-то и были обратные примеры, у меня - нет.
Была еще вера в идеальных людей. Спровоцирована она была отнюдь не фильмами о Павке Корчагине или о пионерах-героях: в советских фильмах про войну, включая гражданскую, жили люди - отважные, добрые, яростные, страдающие. Зато в черно-белых "Горизонтах" всё было иначе. Там, на высоких партийных съездах выступали люди-боги. И на них, забыв дышать и неуемно аплодируя, влюбленно смотрели мужчины и женщины в строгих костюмах. В младшей школе я вообще думала, что волшебную должность "генеральный секретарь ЦК КПСС" занимает некий светлый инопланетный разум, умеющий обращаться подобием человека. Который не есть, не пьет, сортир не посещает. Ибо состоит исключительно из забот о мире во всем мире и о том, чтобы больше ни одна японская девочка с бумажным журавликом никогда б не умерла от лучевой болезни. Многие из нас тогда плакали о судьбе Садако Сасари, 12-летней девочки из песни Владимира Лазарева "Японский журавлик":
Вернувшись из Японии, пройдя немало верст,
Бумажного журавлика товарищ мне привез.
С ним связана история, история одна -
Про девочку, которая была облучена.
Припев:
Тебе я бумажные крылья расправлю,
Лети, и вернись в этот мир, этот мир,
Журавлик, журавлик, японский журавлик,
Ты вечно живой сувенир.
"Когда увижу солнышко?" - спросила у врача
(А жизнь горела тоненько, как на ветру свеча).
И врач ответил девочке: "Когда придёт весна,
И тысячу журавликов ты сделаешь сама".
Но девочка не выжила и вскоре умерла,
И тысячу журавликов не сделала она.
Последний журавлёночек упал из детских рук -
И девочка не выжила, как многие вокруг.
~~~~~~~~~~
Странная это была песня. Каждый раз, когда звучали первые аккорды, верилось, что Садако выживет. Но затем... конец иллюзии.
Всё так верно и узнаваемо . Я Ваш верный читатель .)(Прстите за тавтологию ))
Игорь, спасибо конечно. Правда, не знаю, чем и заслужила... (На комплименты не нарываюсь, нет-нет). Просто на ум пришло.
Вы правы, Мария, так же и почти все мои детские убеждения оказались заблуждением. Конечно, это все, что внушала семья, родители и социум, весь гипноз и далее невроз. У меня были такие понятия разбиты вдребезги как : святые родители, любовь матери может быть разной, семья это оплот, взрослые правы, старших надо слушать, самое главное это угодить матери, главное что бы родня была мной довольна, взрослые должны считать меня хорошей, стыдно плохо учится, надо зубрить уроки, надо быть гордостью семьи, половое созревание это стыдно, все неудачи надо скрывать, нельзя жаловаться, нельзя быть в плохом настроении, нельзя ждать ни от кого помощи, из меня ничего не получится потому что у меня тройки по математике и русскому, если я не буду беспрекословно подчиняться старшим, вся моя жизнь будет страданием, маме можно а мне нельзя, и если я буду не такая, как они хотят, меня не будут любить, а будут наказывать, и ТД. Из меня упорно делали психически больного человека, но одно убеждение детства помогло мне выжить. Оно звучит так : я хорошая такая, как есть и вы обязаны любить меня такой.
Обязаны? А зачем? Я например, не хочу чтобы кто-то был мне должен. "Проценщицы" ходят с топориками в затылке, некрасиво по меньшей мере. Правда, есть некоторые, коим нравится "наказывать" - ну вот садизм такой. Я как-то не очень к микрозаймовым организациям, потому никого не хочу принуждать. Я ошибалась, учителя ошибались, родители - тоже люди и они ошибались. И да пусть каждый делает то что считает нужным, лишь бы оставаться людьми в любых обстоятельствах. То есть не переходить красных черт. Мне вот этого достаточно от людей и от жизни. Главное - любить самой, просто любить тех кого любишь. На это уходит всё абсолютно. И времени доказывать другим, чтобы они "любили тебя какая я есть" совсем не остается. Да как-то и не надо уже.
@Мария Груздева, именно обязаны, иначе не надо рожать. В природе не любимый дитеныш умирает. В социальном обществе он становится жертвой не только своих родителей, но и всей насильников, которые могу до него дотянуться. Вы считаете, что родители не обязаны любить, пусть рожают нелюбимых, калечат, измываются? Странная позиция, я счит, не надо в таком случае рожать, а родили, отдайте тем, кто будет любить ребенка и не покалечат его. Да, именно так, родители, мать ОБЯАНА любить своей дитя, это ее ответственность, без ее любви он умрет. Ребенок оприори любит родителей, это выживательная врождённая способность, а они вытаптывают его любовь и к 18 годам мы получаем ненависть кроме кучи психосоматик и психиатрии с невралгией. Ребенок лишь отвечает родителям, не он начинает эти отношения и задаёт им тон, нет! Не все матери любят своих детей, многие отделываются гигиеническими и физиологическими функциями, без насилия, многие прибавляют ещё и его, потому что нелюбимый ребенок раздражает. Не переходить границы? А где они? В психике ребенка? А там, где заканчивается любовь.
Мать рожая дитя подписывает социальный договор, главный ресурс, который она обязана давать ребенку это любовь.
И да, я утверждаю, что мать обязана любить ребенка, именно так, именно обязана таким как он есть, все дети рождаются ангелами. Это ответственность матери, не способна - не берись. 6 категорий женщин не способны любить своего ребенка:
-бытовые слабоумные
-зависимые
-с психическими диагнозами
-психопаты/нарциссы/социопаты
-невротики
-тревожно депрессивные
И если последние 2 категории могут пролечиться и стать любящими матерями, то остальные нет. Родительство это огромная ответственность, прежде чем беременеть, нужно критично на себя взглянуть, смогу, потяну, что я ребенку дам, нужна такая мать? Я вообще за школу родительства с экзаменами.
-бытовые слабоумные
-зависимые
-с психическими диагнозами
-психопаты/нарциссы/социопаты
-невротики
-тревожно депрессивные
И если последние 2 категории могут пролечиться и стать любящими матерями, то остальные нет. Родительство это огромная ответственность, прежде чем беременеть, нужно критично на себя взглянуть, смогу, потяну, что я ребенку дам, нужна такая мать? Я вообще за школу родительства с экзаменами.
@Марина Чарченко, "В природе не любимый дитеныш умирает".
В день совершеннолетия лисенка, родители-лисы выгоняют вчерашнего любимчика из норы - навсегда. Про зайцев и прочих кроликов я вообще молчу. В природе, кроме человеческой, отсутствует понятие "любовь".
@Мария Груздева, совершенно верно. но до совершеннолетия они его любят, оберегают, принимают и социализируют. и это безмозглые животные, живущие инстинктами. а у человека двойная ответственность - так как он разумен. Поэтому понятие "любовь" у человека более осознаваемая. Рождение ребенка - это двойной степени ответственности социальный договор - перед ребенком и перед обществом. И несут ее родители. Выполняется он посредствам любви. Родители до совершеннолетия ребенка любят, оберегают, принимают и социализируют. Странно что вы - психолог - снимаете с родителей любую ответственность. Считаете что человек - это яйцеклетки и ребенок это нежелательный продукт секса? Многие так считают. Поэтому насилие в семьях процветает, родители-насильники, преступники полностью оправданы, а детские травмы НЕВИДИМЫ. И передаются по наследству.
Меня зовут Марина Витальевна.
Я — профессиональный психолог. Автор книг по психологии... · 14 дек 2021 · marinakitaeva.ru
В детстве я любили совершенно определенные песни и сказки.
Теперь могу сказать, что все сюжеты того, что я любила тогда, сбылись в течение моей собственной жизни.
Это - прозорливость. Заблуждений не вспомню
Сложно будет рассказать о моем детском заблуждении так,чтоб вы меня поняли правильно,то есть так же, как понимал я. Когда мне было лет 8-9 думал,что все радиостанции,что работают в России работают на той же частоте,что и в Москве. Пример: в городе N Русское радио играет на частоте 102,5 FM ,а Европа Плюс,скажем, на 103,2. Так вот, я думал,что сигнал в нашем городе... Читать далее
В школе и родители мне все время доказывали, что в жизни главное стараться. Остальное вторично. Другими словами, если ты вкладываешь силы во что-то, то у тебя все будет хорошо.
Первый раз об это я ударился в ВУЗе, когда оказалось, что надо ЗНАТЬ, а не СТАРАТЬСЯ.
До сих пор себя одергиваю с этой мысли. В нашем мире нужно доставлять результаты и только, а сколько ты по... Читать далее
Тоже думал до недавнего времени так как вы. А потом понял, что не всё так однозначно. И одинаковые результаты, на... Читать дальше
Что воробьи - это дети (птенцы) голубей. В детстве этот факт казался вполне логичным - тусуются они вместе, голуби большие, воробьи маленькие.
То же самое было с пони, думала что они вечные дети обычных лошадей.
Всегда думал, что взрослых, по-настоящему верующих, на самом деле не бывает. Казалось все обряды, молитвы и походы в церковь это просто дань традициям. Мне да же в голову не приходило, что можно в такое верить.
ужаленные в голову могли бы разглядеть тут оскорбление чувств верующих. хорошо, что таких, похоже, не нашлось)
Помните в Винни Пухе ослик Иа пел песню "И я того же мнения" ? Так вот в детсве, мне слышалось как " и я того же мне не я", просто бессмысленное выражение. Не так давно случайно попал на этот момент, шел по телевизору, и просто прозрел. До сих пор не пойму чего именно так слышалось.
У меня было так же про "Время истекло" из передачи "Звездный час", никак не могла понять, при чем там стекло.
Есть у меня старший брат с весьма черным чувством юмора,старше на 10 лет,который постоянно занимался тем,что бы меня надуть.( по сей день этим занимается "взрослый дядя")
Помимо невинных рассказов,что Дед Мороз вылезает из морозилки (в новогоднюю ночь он подпирал морозилку стулом и говорил,что не будет мне подарков,чем вызывал дикую истерику) и разговорами о том,что... Читать далее
Мдаа... Про Давида вообще жесть!
У бабушки в доме на комоде стоял (да и сейчас стоит) бюст Чайковского и небольшая скульптурка Пушкина. В детстве никакая сила не могла переубедить меня, что Чайковский - это не Ленин, а Пушкин - это не Тарас Григорьевич Шевченко. Мама особенно переживала...
В детстве отвели меня как-то на кладбище к маминому папе (он умер задолго до моего рождения и я знала только... Читать далее
Я в детстве была убеждена, что каждый человек обязан создать семью и родить ребёнка, потому что все так делают. Когда я поняла, что это вовсе не обязательно, у меня прямо гора с плеч свалилась.