Достаточно привести контрпример: некоторые не готовы принять существование атома на веру, но готовы поверить в бога.
Если попросят указать на такого человека, можете ссылаться на меня.
А вообще чем вам не нравится исходное утверждение, почему вам нужен против него аргумент? Некоторые действительно готовы соответственно описанию.
Вопрос некорректен. Существование атома вовсе не нужно принимать на веру. Существует масса уже проведённых физиками экспериментов, доказывающих существование атома. Существует атомная энергетика, которая попросту не работала бы, если бы материя не состояла из атомов, а была устроена как-то иначе
В целом согласен. Вера лежит вне логики и доказательств. Это не значит что она хуже науки, просто в другой плоскости.