Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой аргумент за или против существования Бога кажется вам наиболее убедительным?

РелигияБогАтеизм
Виктор Сергеев
  · 20,0 K
Христианин, любитель музыки  · 17 июл 2020

Доброго дня.

Существует не мало убедительных аргументов, которые говорят что Бог есть. Я выделю несколько, но объеденю их в один вид доказательств и назову его духовно-нравственным. Выделяю следующие аргументы из этого вида:

1.Любовь есть основа нашей жизни. Иначе можно выразиться, что на любви держится мир. Если иссякнет в людях любовь, тогда будут не прекращаемые войны, конфликты, а в итоге уничтожение всей человеческой цивилизации. Созидающая сила любви - это жизнь, разрушающая сила ненависти - это смерть.

Жизнь показывает нам много примеров того, как необходима людям любовь. Как любовь делает нас счастливыми и полноценными. Любовь по-праву можно именовать чудом, без чего наша жизнь несчастна и часто бессмыслена. Я уверен, что любовь не могла возникнуть иначе, как если бы Сам Творец не вложил ее в нас.

Любовь встречается не только в мире людей, её также можно увидеть и в природе, в мире животных. Всегда за редчайшим исключением млекопитающие бережно ухаживают за своим потомством и сами стремятся к нежности друг от друга.

Несмотря на то, что в мире встречается много искривленного и много зла как среди людей, так и среди животных, любовь от этого не теряет своего фундаментального значения. Мы, христиане, утверждаем, что несовершенный мир, в котором мы все живем появился в-следствии греха.

2.Дружба и кооперация. Это свойство является производным от любви. Человек соединяется с человеком по присущей ему внутренней потребности. Как сказал Господь в Ветхом Завете: "Не хорошо человеку быть одному. Сотворим ему помощника". Так Господь дал мужчине жену и после этого всякий мужчина имеет женщину, и наоборот всякая женщина имеет мужчину. В союзе двух людей происходит соединение в любви, с любовью присутствует и дружба, взаимопомощь друг к другу. В союзе любви появляются дети, которые дружат между собой и относятся с любовью друг к другу и к родителям. Так образуются семьи, основа семьи любовь, дружба и взаимопомощь. Так семья благополучно живёт, пребывая в любви и мире между собой. Напротив, когда в семье проявляется зависть и злоба, всякая дружба рушится и в конечном итоге семья может распасться, обрекая людей на страдания. Дружба без любви (или производных от нее чувств как благодушие, уважение) не может существовать, так как дружба это проявление созидающей силы любви. Одни семьи с другими семьями по дружбе образовывают общество. Члены общества помогают друг другу в жизни. Если между ними присутствует дух любви и дружбы, общество существует и развивается, напротив, если в обществе все чаще происходят конфликты, общество распадается. Конечно, тема о правилах образования общества и его жизни, достаточно сложная, но очевидно, что чувство дружбы между членами определенно должно присутствовать. На эгоистических и меркантильных началах общество конечно также сможет образоваться, но существовать долго оно не сможет. Должен быть объеденяющий фактор, связанный с позитивными человеческими чувствами.

3.Творчество. Как заявляет теория естественного отбора, все приобретенные признаки человека служили для выживания человека. А зачем тогда человеку нужно было придумывать музыкальные инструменты, играть на них, заниматься наскальной живописью? Теория эволюции не даст на это вразумительного ответа, но на этот вопрос отвечает Библия - человек есть подобие и образ Божий. Господь вложил в человека, как любовь, так и способности творить что-либо новое. Именно это объясняет, почему с незапамятных времён человек занимался музыкой, скульптурой и живописью.

  1. Познание мира. Человек склонен задавать себе вопросы о том, как устроен мир, каковы законы мироздания, есть ли Творец, каков смысл жизни человека. Поэтому в человеческой истории были различные культуры, различные нравы и обычаи, различные области знаний. Разве нужно обезьяне писать книги по математике и писать стихи? Разве для выживания нужна литература, занятие науками? Обезьяны до сих пор и без этого хорошо живут. Поэтому опять теория Дарвина не объясняет, отчего возникло громадное наследие цивилизаций в различных областях знаний. Пытливость ума и ставить перед собой различные вопросы отличает человека от остальных живых существ. Именно целенаправленные мысли многих людей способствовали формированию различных областей знаний. Без этой пытливости ума не было бы того, что мы видим сейчас.

5.Поиск Бога и правды Его. Эти качества вложены в человека Творцом, как и многие другие для воссоедения с Ним. Это подтверждает тот факт, что человечество на протяжении известной истории (достаточно изученный период жизни человечества составляет примерно 10 тыс лет) имело веру в Бога, веру в высшие существа и загробную жизнь. Но не только человек верил в Бога, он также стремился найти правду, различить правду от лжи, поэтому уже в древних религиях вместе с верой в сверхестественное, встречается уже свод моральных правил, где дается понимание что такое зло и что такое добро, как надо себя вести, а как нет. Несомненно в религиозной истории человечества известны случаи ужасных предписаний каких-либо древних религий, но этот факт говорит об искривлении человеческой природы, от чего многие люди считали зло добром (конечно были и другие причины порочных религиозных предписаний) и вносили эти понимания в религиозные верования. До появления Божественного Откровения, древние религии содержали в себе как доброе начало, так и злое....

  1. Человеческая совесть. Каждый человек имеет способность расценивать свои поступки в духовно-нравственной категории. В человека при сотворении вложен Божий закон и образно говоря сигнализатор, который говорит ему о нарушении Божьего закона. Этот сигнализатор и есть совесть. Почему человек совершал множество преступлений несмотря на совесть отдельная и большая тема, поэтому здесь только скажу, что повреждение грехом человеческой природы помутило совесть, от чего она часто молчала в людях при сотворении зла, но и не исчезала до конца.....
Отличный ответ. Огромное спасибо.
Кандидат философских наук, директор Центра изучения и развития межкультурных отношений  · 11 февр 2019  · izm.io
"Ты создал нас для Себя, и не знает покоя сердце наше, пока не успокоится в Тебе" (Fecisti nos ad Te et inquietum est cor nostrum, donec requiescat in Te; Августин, Исповедь I, 1, 1). Можно познать все "законы природы" и покорить всю эту самую природу, построить самое что ни на есть справедливое общество, потребить все удовольствия, но по-прежнему мучиться бессмысленност... Читать далее
Убедитесь в своих убежденияхПерейти на izm.io

Юрий, а тут говоря о Боге вы говорите о Боге или о Иисусе? (просто для заметки)

Кинолог и язычник  · 10 февр 2019
На что-то подобное я у себя в прямой линии уже отвечал, но, раз пришло уведомление, могу еще раз.  Единый всемогущий Бог (а, судя по написанию с большой буквы речь идет именно об этом) на мой взгляд неправдоподобен, ибо: 1) Не имеет аналогов, а в нашей вселенной всему можно найти какое-то подобие. 2) Слабо поддается воображению. Вы можете представить себе нечто в... Читать далее
Тут я пишу всякое про собак и людейПерейти на t.me/znaetpes
Простите, не удержался. 1. Вашей ноги не существует. Потому что второй такой же во всей вселенной нет. Это если об... Читать дальше
Очень интересует православие, библейские вопросы, сравнительное богословие. Я простой...  · 5 окт 2021
Науку о Боге спрашивать бессмысленно(либо теория,либо работа с видимым материалом). С религией сложнее много предвзятости обмана и откровенного бизнеса на религии, плюс сам мир духов необычайно сложен. Проблема решается только личной практикой,опытным путём,реже логическим. Опыт даст ответ только вам, но никак не удовлетворит науку.В итоге вас поймут те кто испытал,практ... Читать далее
Радикальный психолог. Публицист, спикер, переводчик. Участник Совета Секции РЭПТ при АКПП  · 11 февр 2019  · b17.ru/id119653
Если по существу - то все аргументы в пользу бытия Бога, странным образом, опираются на допущение о том, что "Так как Бог существует, то из этого следует... И, таким образом - доказано, что Бог существует". В логике это ошибочное рассуждение, круговой аргумент - когда заключение используется в качестве посылки. В этом же ключе - хочу заметить, что полемика насчёт... Читать далее
Подлечить нервишки за пару недель без медикаментов и привыкания - можно. Пишите.Перейти на b17.ru/id119653
>все аргументы в пользу бытия Бога, странным образом, опираются на  допущение о том, что "Так как Бог существует... Читать дальше
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 11 февр 2019  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог
На самом деле, всё зависит от Вашей картины мира. Если она антропоцентрична - то есть Вы считаете человека главным элементом мироздания, вокруг которого вертится всё остальное, - то Бога в такой "человеческой" картине мира нет. Главный аргумент "против":  Бог - это, по определению, тот, кто одновременно и благ, и всемогущ. Если он благ, то он не может допускать такое... Читать далее
Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
Если у создания есть право выбора и он выбирает совершать зло,то Всевышний должен заставить его не делать этого??... Читать дальше
Музыкант и художник  · 11 февр 2019
Лично для меня само фактическое отсутствие Бога в нашем времени и пространстве является достаточным аргументом. Точно также как отсутствие у меня копыт является аргументом, что я не конь. В религиозные игры по типу "вот он не здесь, а в другом пространстве или в душах людей" в такое не играю в принципе. Да, может и есть там что-то в другом пространстве, но раз оно нам... Читать далее
Мне кажется, у вас достаточно общих качеств и свойств с конем, чтобы утверждать, что вы - конь. Попробуйте... Читать дальше
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-терапевт, facebook.com/evgeny.yakovlev.376/  · 10 февр 2019  ·
id186672748
Исчезающе малая вероятность. Вселенная, конечно, может быть создана и контролироваться семиногой разумной фиолетовой табуреткой в зелёную крапинку. И вероятность, что именно в зелёную - ровно такая же, что Вселенную создал вечный мужик с попой и писькой ("по образу и подобию" же!!), который сам себе папа, причём ещё прежде всех всех веков сам себе папа (смотри... Читать далее
Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
А в чём аргумент то? В малой вероятности или в том что практического значения для Вашей жизни не имеют Вами же... Читать дальше
Пенсионер. Интересы: Политика, социология, поэзия, юмор.  · 7 мар 2020
проблема в том, что мы, споря о существовании Бога, не утруждаем себя ответом на вопрос: что мы вкладываем в понятие слова Бог. Для одних- он глубокий старец с икон и картин, дя других - эфимерная сущность заполняющая всё мироздание, для третьих- сгусток мыслящей субстанции и т.д. Главное, что атеисты, сами того не осознавая, подтверждают существование Бога его... Читать далее

Приятно почитать умные соображения!

Преподаватель философии и религии  · 11 февр 2019
Отрицая существование Бога, мы отрицаем существование себя. Бог словно краеугольный камень в основании мироздания нашей Вселенной, если убрать Бога, то всё мироздание разрушится. Для рождения любого существа нужен отец и мать, так и для нашей Вселенной, и для нас самих, нужен Отец Небесный со своей Супругой (Причём и в раннем христианстве, и в исламе, и в иудаизме было... Читать далее

А не могли бы вы побольше рассказать о "Супруге Бога" в раннем христианстве\исламе? Первый раз об этом слышу.