Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой могла бы быть Африка без европейской колонизации?

Одни говорят что европейцы принесли "порядок и цивилизацию" а другие "кровь и страдание", что без европейцев африканцы бы сами построили развитую цивилизацию.

ИсторияАфрика+3
Камиль
  · 204,7 K
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 24 июл 2020

Примерно как Европа 1-2-тысячелетней давности. Без европейцев там формировалось раннеклассовое общество, в основном на скотоводческой, но кое-где и на земледельческой основе. Чака стал бы аналогом Ромула или Хлодвига.

Вообще все процессы в Чёрной Африке шли примерно так же, как в Европе и Западной Азии, но с задержкой. Причина задержки очевидна - географическая изоляция: Сахара и моря отделяют этот макрорегион от наиболее населённых и развитых стран Западной Евразии.

Вообще развитие разных макрорегионов в мире однозначно коррелирует с уровнем их изолированности, а при прочих равных - с численностью населения.

Самый развитый - Западная Евразия + Северная Африка. Это Европа + Ближний Восток + Индия, эти культуры развивались в контакте, обмениваясь всеми достижениями.

Второй номер - Восточная Азия, изолирована от лидирующего региона Великой Степью, горными регионами и морями. Отставала исторически лет на 100-200.

Третий номер - Чёрная Африка: тоже изолирована труднопроходимыми местностями и морями, плюс по населению сильно уступает Восточной Азии. Отставание - 1-2 тысячи лет.

Четвёртый номер - доколумбова Америка. Полная изоляция, отставание 5-8 тысяч лет (даже бронзовый век наступил не везде).

Пятое место - доколониальная Австралия + Океания: полная изоляция при намного меньшем, чем в Америке, населении. Отставание - от нескольких тысяч до десятков тысяч лет.

Итог взаимодействия с европейскими колонизаторами - соответствующий:

Австралия - полное уничтожение, остались отдельные реликты.

Америка - население смешанное с потомками европейцев 50/50 (или даже 30/70), языки, религии, культура поменялись почти полностью.

Африка - завоёвана, но влияние на население оказалось незначительным (современные африканцы - на 90% потомки доколониальных африканцев), культура и языки неплохо себя чувствуют.

Восточная Азия - длительное время была в относительном упадке, но основные страны сохранили независимость (Китай, Япония, Тайланд) или вернули её силой оружия (Вьетнам).

Таким образом, Африка ничем от других макрорегионов не отличается. Кроме одного: это самый слаборазвитый из выживших культурных регионов. Те, кто были ещё слабее, перестали существовать вовсе. То есть она кажется какой-то особенно недоразвитой лишь потому, что доколумбова Америка уничтожена и выпадает из статистики.

1 эксперт согласен

Чака был, скорее, аналогом Чингисхана.

Блогер, студент. Основные темы - всемирная история, история ацтекской цивилизации...  · 18 мая 2020  ·
id
Всего понемногу. В Африке до европейцев уже существовали цивилизации и причем некоторые очень древними были. Эфиопия упоминается ещё в повестях о Троянской войне. Египет это тоже Африка, но он же считается прородители цивилизаций. Однако Африка это не курорт нифига, там враждебные условия и выжить там очень сложно. Африканцы не по своей воле часто топтались на уровне... Читать далее
1 эксперт согласен
И где же в Европе большие ресурсы ? В Африке круглый год лето и можно снимать по 2-3 урожая , животных для охоты в... Читать дальше
Эсперантист. Путешественник. Краевед. Любимые страны: Куба (дом родной), Китай (бизнес)...  · 17 дек 2020  · stanobelov.blogspot.com
История не знает сослагательного наклонения, а реальность не укладывается в клише, а потому говорить об предначертанной Африке отсталости некорректно. Во всяком случае, профессиональный историк этим заниматься не станет. Можно лишь сказать, что отставание Африки в развитии от Европы и Азии было обусловлено объективно худшими условиями - отсутствием большого количества... Читать далее
Эсперанто – идеальный язык для путешествий.Перейти на lernu.net/ru/esperanto

Ну, и континент у Вас слишком длинный. И много чего не хватало. И Африка как бесконечная жертва белого мужчины.

Блогер, студент. Основные темы - всемирная история, история ацтекской цивилизации...  · 30 дек 2020  ·
id
Ну если бы не Европейцы, то было бы более сильное влияние арабских стран. Вообще первые полноценные государства в Африке начали появляться как раз после визита туда мусульман, которые смогли преодолеть Сахару и открыть торговлю с глубинной частью Африки. Что там творилось ещё глубже сказать сложно, но португальцы неоднократно натыкались на прибрежные города-государства... Читать далее

"которые смогли преодолеть Сахару и открыть РАБОторговлю с глубинной частью"

Фантастика, прогнозирование, футорология, война, социология, психология, философия  · 2 янв 2022
Пожалуй, это сферический конь в вакууме. Не было бы Европейской колонизации, была бы какая-то другая. В частности Северная Африка была в средние века оккупирована сначала арабами потом Оттоманской Империей. Если предположить, что территория Евразии стала бы полностью непригодной для жизни, а жизнь осталась только в Африке, то, скорее всего, североафриканские страны... Читать далее
учитель истории в средней школе  · 6 мар 2021
Какой могла бы быть Африка без европейцев? Да той же, что и до них: традиционной, живущей в глубоком гомеостазе (равновесии с окружающей средой). За исключением народов банту, в первую очередь племен зулусов, которые ставили перед собой иллюзорные цели и обладали повышенной тягой к деятельности (страстью к завоеваниям, господству, желанием рисковать головой без особой... Читать далее

В африки все слабые. В истории африки, никогда не жили великие нации.

Учусь, исследую, живу.  · 10 дек 2020
Была такая история. Жили в Африке фермеры. Кругом саваны, а у них урожай. У негров засуха, у фермеров вода. Не выдержала горячая кровь аборигенов, и убили они фермеров, чтобы самим жить в том раю. Через некоторое время губернатор узнал о случившемся и послал в тот район карательную экспедицию. Не прошло и года. Экспедиция не нашла никакой фермы. Только савану. За год... Читать далее
1 эксперт не согласен

Фактически ответа нет, есть глупая байка.

Военный пенсионер. История, политика, армия, Военно-морской флот, железная дорога...  · 22 мая 2020
Ну а чего ж тут удивительного? Какого ещё результата можно ждать от общества, из которого столетиями выкачивали население и материальные ценности сначала арабы, потом европейцы? Которое в результате этого испытало сильнейший культурны шок? Которому были навязаны совершенно не соответствующие его менталитету формы правления после деколонизации? Которое оказалось... Читать далее
1 эксперт согласен
Специализация: история России и СССР, мировая история, экономика, военное дело, политика...  · 27 мая 2020
Если предложить, что европейцы не идут в глубь континента, а продолжают активную торговлю у побережья то думаю было бы одно из двух: Где-то к середине-концу XIX века локальные Африканские цивилизации (которых было не мало) постепенно сошлись и перестали бы быть изолированны друг от друга, что значительно ускорило бы их развитие. Торгуя с европейцами они бы брали у них... Читать далее
1 эксперт согласен

Очень сомнительно. Они уже испытали культурное влияние но развитие у негрилов не пошло кроме юар

Теория без практики мертва! Практика без теории застойна!  · 16 нояб 2020

В любом случае естественный эволюционный процесс, лучший из возможных путей развития. Целями колониальных проектов является личное обогащение,остальное вторично...

1 эксперт согласен