История не знает сослагательного наклонения, а реальность не укладывается в клише, а потому говорить об предначертанной Африке отсталости некорректно. Во всяком случае, профессиональный историк этим заниматься не станет. Можно лишь сказать, что отставание Африки в развитии от Европы и Азии было обусловлено объективно худшими условиями - отсутствием большого количества животных и растений, пригодных для одомашнивания и окультуривания, соответственно, отсутствием колесного транспорта (запрягать-то некого), а также вытянутостью континента по вертикали, что затрудняло передачу новых знаний и навыков между регионами - условия в них были слишком разными и, скажем, опыт разведения верблюдов в Сахаре был мало применим в джунглях. Конечно, постепенно африканцы освоили бы и новые ремесла и животные с других континентов постепенно попали бы в регион. На это просто требовалось больше времени.
Однако развитие континента было прервано вторжением европейцев. Социальные структуры были разрушены, значительная часть населения уничтожена или превращена в рабов и вывезена в Америку. Значительная часть оставшихся прятались в дальних уголках джунглей, чтобы не разделить их участь. Им было не до развития - лишь бы выжить и сохранить свободу.
До окончания колониального периода развитие вообще было невозможно - континент использовался как источник сырья для европейской промышленности и рынок сбыта для ее товаров. Все было подчинено этим двум задачам.
После освобождения африканских стран прошло всего полвека - по историческим меркам это просто мгновение. Европейцы на протяжении столетий строили то диктатуры, то империи, то республики, то тирании, веками воевали, вырезая до трети населения, перепробовали все формы правления и идеологии, и буквально полвека назад резали друг друга с невероятной жестокостью и в дичайших масштабах ради первобытных идей "чистой расы".
Генри Киссинджер отмечал наивность международных институций и американских политиков, ими руководящих, которые полагают, что в развивающихся странах все должно и может быть организовано по западным лекалам - причем в считанные годы. Напоминая о том, что эти страны стартовали в крайне невыгодных условиях, он говорил о необходимости индивидуального подхода и просто терпения, ибо ни парламентская система, ни политическая культура, ни просто нация не могут сформироваться за тот короткий период времени, что прошел с момента освобождения.
Что касается будущего, то оно ясно - Африка будет расти и развиваться. Более того, это уже происходит и не первый год. В 2007 году экономика Африки росла быстрее чем экономика Восточной Азии, которая является мотором мировой экономики. В том году ВВП Мавритании вырос на 19,8%, Анголы - на 17,6%, Судана - 9,6%, Мозамбика - на 7,9%, Малави - на 7,8%. Этот рост продолжался вплоть до пандемии. Накануне 2018 года ООН прогнозировала рост ВВП в среднем по Африке в 3,5% и на 2019 год - 3,7%.
Вы про это не слышали? Правильно, потому что в России про Африку вообще мало говорят и пишут, а потому большинство россиян ограничиваются клише на уровне "не ходите, дети, в Африку гулять". А вот европейцы, американцы и, особенно, китайцы туда "ходят" и еще как. Международные корпорации реализуют на континенте большие проекты, а китайцы творят просто фантастические дела - строят железные дороги, мосты и больницы, организуют огромные плантации, открывают заводы и т.д.
В чем причина? Конечно, это не чудо господне. Просто экономическое развитие Африки сдерживалось - сначала объективными факторами, затем колониальным режимом, после - хаосом политических склок и войн, в значительной степени возникших как прокси-конфликты между СССР и Западом в Холодной войне. Американцы всячески старались понизить влияние СССР на континенте, убивая и свергая всех лидеров, которые ему симпатизировали или просто казались коммунистами или даже социалистами (Лумумба из Конго и Санкар из Буркина-Фасо - наиболее яркие примеры). При этом помочь африканским странам встать на ноги США не планировали - даже когда отдельные президенты вроде Дуайта Эйзенхауэра на этом настаивали, конгресс был против выделения денег на "благотворительность" за рубежом.
Сегодня вся эта борьба в прошлом (современная Россия просто не в состоянии всерьез противостоять США), обстановка во многих странах стабилизировались и начали работать законы экономики. Результат налицо. Африка растет. Сейчас из-за пандемии впервые за 25 лет (!) на континенте случился спад, но уже на следующий год Всемирный банк прогнозирует рост - от 1,4% до 2,7%, в зависимости от региона. Для наших детей и внуков Африка будет чем-то вроде Китая или Индии - далекая, экзотичная, но точно уж не отсталая.
Ну, и континент у Вас слишком длинный. И много чего не хватало. И Африка как бесконечная жертва белого мужчины.
pylon101, еще одно клише. "Белый мужчина"? Найдите эти слова в моем тексте и получит приз.
Исключительный бред, где все условия поставлены с ног на голову. Без всякого расизма, - если условия жизни позволяют прокормиться без усилий, то никто их прилагать и не будет. Всё развитие человечества - это борьба за выживание.
В северной Евразии ленивые дураки сроду не выживали. Природа организовала естественный отбор на очеловечивание.Гнала нещадными пинками, а неуспевающих ликвидировала.
Зинаида, Полная (без купюр) известная цитата из Пушкина
Мы в сношениях с иностранцами не имеем ни гордости, ни стыда — при англичанах дурачим Василья Львовича; пред M-me de Staël заставляем Милорадовича отличаться в мазурке. Русский барин кричит: мальчик! забавляй Гекторку (датского кобеля). Мы хохочем и переводим эти барские слова любопытному путешественнику. Все это попадает в его журнал и печатается в Европе — это мерзко. Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и <бордели> — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство.
Ага с 86 у нас исключительно очеловеченье
в 2000 году у нас с вами в нашей стране насчитывалось 68,1 тыс. учебных заведений дошкольного образования. К концу 2018 года (за 2019 Росстат еще не опубликовал данные) их насчитывалось 47,8 тыс. Количество садиков (при всех рапортах, что открываются новые) сократилось на 20,3(почти -30%) тысячи. -20000 садиков за 20 лет! -1000 садиков каждый год! - 90 садиков каждый месяц, -3 садика каждый день.
Школы.
68,8 тыс. школ было у нас в 2000 году. 42 тыс. на конец 2018 года. -26,8 тыс. школ за 20 лет. Тенденция , примерно, как и у дошкольных учреждений. Последнее время на 9 закрывшихся школ в России всего одна открывшаяся (в основном в крупных городах). Больше всего пострадали сельские школы. Так называемая "оптимизация" сделала свое дело... детей нет
Больницы.
10,7 тыс. больниц было у нас с вами на начало 2000 года. 3 года назад, в 2015-м, их было всего 5,4 тыс.(за 2018 год данные не смог найти). Если медучреждения будут закрываться такими же темпами, к 2022-му по количеству больниц страна сравняется с Российской империей, где в 1913-м году их было всего 3 тысячи...1 врач на 26 тысяч населения
В 80- 25% от всех мировых патентов. сейчас 0,7
―Павлины, говоришь?
―Не говори никому, не надо.
А. Ф., Говорится о всей сев.Евразии. Так почему перевод на Россию? И сравнение с другими северными странами. Начали то с Африки.
1*)Ну сударь,если географический термин Евразия вам до сих пор не знаком?! 2) Советские учебники и отдельную марксистко_- ленинскую философию преподавали. И генетику помнится называли продажной девкой. 3) Тебя,что без влияния мужчин воспитывали?Тема; почему северные народы успешнее африканцев.Посмотри хотя бы;"Мозг и климат"наука и жизнь. А то приводишь проблемы России, валя все в кучу, как фемина.
Да, китайцы фантастически закупают н акорню многих африканских политиков вместе с ресурсами их государств - Нигерия, Ангола и другие тому пример. Уж в чем-чем, а в коррупции у Китая богатый опыт. Посмотреть хотя бы, как они скупают "оптом" начальство на северных берегах Амура и далее на северо-восток...
Интересно, а колонизаторы золото и прочее фуфло просто так оставляли в Африке? Ну традиция такая - захватили аборигена, оставили золото. А может, всё таки многие рабы были куплены? Ах да, это ведь не укладывается в цепь "развития древнейший расы".
Приравнивать европейскую ситуацию с африканской, говорить о том, что в Африке плохие условия... Я ни на что не намекаю, но именно на территории Африки были древнейшие цивилизации. Ещё и в пустыне. Им про плохие условия никто не сказал? Плохо получилось - у них условия плохие, а они чудеса света строят и создают культуру, которую сейчас повторить не могут во всё мире. Зато их сородичей предупредили и они продолжили бегать с палками, а теперь с автоматами, которые им поставляют по дешовке. Индейцы в резервациях, которых почти полностью вырезали, смогли по культуре и пр догнать американцев, а чёрной расе - не, условия плохие, времени мало. Ну и шо, шо они древнейшие? Они вот старые, а потому им времени больше и надо. Это европейцы молодые, сильные.
"которые смогли преодолеть Сахару и открыть РАБОторговлю с глубинной частью"
В африки все слабые. В истории африки, никогда не жили великие нации.
Фактически ответа нет, есть глупая байка.
Чака был, скорее, аналогом Чингисхана.
Собственно, и я о том же: https://www.youtube.com/watch?v=W4SM4By8N7A&t=17s
Очень сомнительно. Они уже испытали культурное влияние но развитие у негрилов не пошло кроме юар
В любом случае естественный эволюционный процесс, лучший из возможных путей развития. Целями колониальных проектов является личное обогащение,остальное вторично...