Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой смысл использования ядерного оружия, если оно уничтожит все живое на Земле?

ПолитологияПолитика+2
Артём Баженов
  · 91,6 K
И если мне не быть пастырем,тогда я стану волком!  · 1 февр 2021

Ядерное оружие не является эффективным средством ведения боевых действий с целью захвата чужих территорий.Это всего лишь сдерживающий психологический фактор, дающий так же лидерам стран владеющим этим оружием обладать статусом ядерной державы,что ставит их на несколько ступеней выше тех стран,которые не обладают данными технологиями и пытаться диктовать им свои условия.

Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.   · 16 янв 2021  · century-arch.ru
Ну, как можно заметить, его использовали только раз. Так уж вышло, что когда появилось ЯО, не было еще осознанно, к чему приведет его массированное производство. Отчасти из-за этого самые... экстравагантные планы появлялись на заре ядерной гонки. Политики все еще мыслили в концепциях второй мировой, но я ядерной палицей. И, отчасти, именно этот момент (после ВМВ... Читать далее
Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch
Доброго времени суток! Блокада Берлина?? Это когда было и причём тут ЯО? Я прогулял пару уроков истории(( Можете... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 28 дек 2020  · leokrut.com
Именно поэтому ядерное оружие использовали только один раз (обе бомбардировки Хиросимы и Нагасаки правильно считать одним и тем же событием). Никакого смысла в использовании ядерного оружия нет даже, если какая-то жизнь на Земле останется. Современная экономика будет разрушена дотла даже в результате самой ограниченной ядерной войны - всё слишком взаимосвязано и разрыв... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
А апокалипсис на планете Земля еще никто не отменял.
Учитель, история и география  · 31 дек 2020
ЯО рано или поздно будет использовано, но не в таких минимальных объёмах, как в 1945 г. Цель создания ЯО была не защита от нападения противника,а уничтожение и она не изменилась с течением времени. Все разговоры о сдерживающем факторе ЯО актуальны до создания таких технологий, когда компьютер по своим возможностям обгонит человеческий мозг и выйдет из-под контроля... Читать далее
Я не думаю, что человек идет к самоуничтожению. Просто умный человек понимает, что самая большая опасность... Читать дальше
Математик-системный программист, разработчик асу тп для аэс.  · 6 сент 2018
даже использование всего ядерного оружия не уничтожит всё живое. просто оно будет применено в самых густонаселённых центрах потому скорее всего будет уничтожено всё-таки значительно количество людей, и главное что основные производственные центры. смысл использования есть максимальное ослабление врага и потенциальный шанс на реванш, отступая мы же сжигаем посевы и... Читать далее
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист.   · 6 сент 2018
Как уже сказали, ядерное оружие является фактором сдерживания. Никакой Китай не пойдёт войной на Россию, да и сама Россия не пойдёт войной на США как раз из-за наличия ядерного оружия. На мой взгляд, ядерное оружие является не только фактором сдерживания от нападения, но и фактором, которым можно остановить уже напавшего противника. Пока противник ведёт войну на чужой... Читать далее
Но ядерное оружие может повлечь за собой взрывы на заводах, АЭС и дамбах, а это в свою очередь засрёт землю и... Читать дальше
Юрист. Живу в Швейцарии, выращиваю внуков. Хобби - фотодело, оружие, мотоциклы.   · 25 дек 2020
Всё живое - не уничтожит. По уточнённым данным, прогноз о "ядерной зиме" - ошибочен, всех арсеналов не хватит, чтобы вызвать такие последствия. Но вот отбросить цивилизацию на столетие назад - может. И от голода погибнет, возможно, больше людей, чем от поражающих факторов самого ЯО. Кроме того - ЯО может быть использовано и не для уничтожения городов - но войсковых... Читать далее
И это не говоря что большинство боевых зарядов тактические, наносящие урон по территории около 2км в диаметре... Читать дальше
Первый
домохозяйка  · 21 янв 2021

Ядерное оружие, как красивое нижнее белье, может никто и не увидит или вообще никогда в жизни не пригодится, но с ним как-то увереннее себя чувствуешь.

Математик я и программер. Интересно все!  · 1 янв 2021
Смысла никакого - потому и не применяется. Насчет всего живого - это байки. Столицам не поздоровится, но все живое и не такое видело. Если говорить реально, суммарная мощность всех зарядов не превосходит одного извержения Санторина и несопоставимо меньше, чем один "супервулкан" типа Уеллоустоуна. На заре человечества одно такое извержение уже было - Тобо. И его наши па... Читать далее
А что мешает России ударить ядерным арсеналом по тому же Уеллоустоуну?Америку точно всю сотрёт с лица земли,и... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 9 февр 2021

Всё живое на Земле ядерное оружие, конечно, не уничтожит. Мало того, после ядерного конфликта могут остаться целыми и невредимыми многие страны. А вот земную цивилизацию это отбросит на много веков назад.

Политика, история, популярная наука, психология.  · 17 янв 2021

ЯО да же при массовом применении не сможет уничтожить все живое. Это просто пугалки пропагандистов. ЯО разрушит техническую инфраструктуру и это уже очень быстро приведет к сокращению популяции людей (в идеале противника) до естественного природного уровня - за счет голода. С полным разрушением оборонного потенциала.