Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой смысл использования ядерного оружия, если оно уничтожит все живое на Земле?

ПолитологияПолитика+2
Артём Баженов
  · 91,3 K
космос, политика, СССР, искусство, эзотерика  · 28 янв 2021

Смысл в сдерживании противника. Когда знаешь, что получишь неминуемое возмездие, не станешь и сам нападать. По этой же причине в Шатах не хотят отменять право на пользование стрелковым оружием.

Журнал об экономике, технических и естественных науках в ретроспективе.   · 16 янв 2021  · century-arch.ru
Ну, как можно заметить, его использовали только раз. Так уж вышло, что когда появилось ЯО, не было еще осознанно, к чему приведет его массированное производство. Отчасти из-за этого самые... экстравагантные планы появлялись на заре ядерной гонки. Политики все еще мыслили в концепциях второй мировой, но я ядерной палицей. И, отчасти, именно этот момент (после ВМВ... Читать далее
Ответ о интеллектуального журнала Стройка Века. Подписывайтесь на нашу рассылкуПерейти на t.me/century_arch
Доброго времени суток! Блокада Берлина?? Это когда было и причём тут ЯО? Я прогулял пару уроков истории(( Можете... Читать дальше
Химик по образованию. С детства интересуюсь политикой и вообще всем.  · 28 дек 2020  · leokrut.com
Именно поэтому ядерное оружие использовали только один раз (обе бомбардировки Хиросимы и Нагасаки правильно считать одним и тем же событием). Никакого смысла в использовании ядерного оружия нет даже, если какая-то жизнь на Земле останется. Современная экономика будет разрушена дотла даже в результате самой ограниченной ядерной войны - всё слишком взаимосвязано и разрыв... Читать далее
Леонид СахаровПерейти на leokrut.com
А апокалипсис на планете Земля еще никто не отменял.
Учитель, история и география  · 31 дек 2020
ЯО рано или поздно будет использовано, но не в таких минимальных объёмах, как в 1945 г. Цель создания ЯО была не защита от нападения противника,а уничтожение и она не изменилась с течением времени. Все разговоры о сдерживающем факторе ЯО актуальны до создания таких технологий, когда компьютер по своим возможностям обгонит человеческий мозг и выйдет из-под контроля... Читать далее
Я не думаю, что человек идет к самоуничтожению. Просто умный человек понимает, что самая большая опасность... Читать дальше
Математик-системный программист, разработчик асу тп для аэс.  · 6 сент 2018
даже использование всего ядерного оружия не уничтожит всё живое. просто оно будет применено в самых густонаселённых центрах потому скорее всего будет уничтожено всё-таки значительно количество людей, и главное что основные производственные центры. смысл использования есть максимальное ослабление врага и потенциальный шанс на реванш, отступая мы же сжигаем посевы и... Читать далее
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист.   · 6 сент 2018
Как уже сказали, ядерное оружие является фактором сдерживания. Никакой Китай не пойдёт войной на Россию, да и сама Россия не пойдёт войной на США как раз из-за наличия ядерного оружия. На мой взгляд, ядерное оружие является не только фактором сдерживания от нападения, но и фактором, которым можно остановить уже напавшего противника. Пока противник ведёт войну на чужой... Читать далее
Но ядерное оружие может повлечь за собой взрывы на заводах, АЭС и дамбах, а это в свою очередь засрёт землю и... Читать дальше
Юрист. Живу в Швейцарии, выращиваю внуков. Хобби - фотодело, оружие, мотоциклы.   · 25 дек 2020
Всё живое - не уничтожит. По уточнённым данным, прогноз о "ядерной зиме" - ошибочен, всех арсеналов не хватит, чтобы вызвать такие последствия. Но вот отбросить цивилизацию на столетие назад - может. И от голода погибнет, возможно, больше людей, чем от поражающих факторов самого ЯО. Кроме того - ЯО может быть использовано и не для уничтожения городов - но войсковых... Читать далее
И это не говоря что большинство боевых зарядов тактические, наносящие урон по территории около 2км в диаметре... Читать дальше
Первый
домохозяйка  · 21 янв 2021

Ядерное оружие, как красивое нижнее белье, может никто и не увидит или вообще никогда в жизни не пригодится, но с ним как-то увереннее себя чувствуешь.

Математик я и программер. Интересно все!  · 1 янв 2021
Смысла никакого - потому и не применяется. Насчет всего живого - это байки. Столицам не поздоровится, но все живое и не такое видело. Если говорить реально, суммарная мощность всех зарядов не превосходит одного извержения Санторина и несопоставимо меньше, чем один "супервулкан" типа Уеллоустоуна. На заре человечества одно такое извержение уже было - Тобо. И его наши па... Читать далее
А что мешает России ударить ядерным арсеналом по тому же Уеллоустоуну?Америку точно всю сотрёт с лица земли,и... Читать дальше
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 9 февр 2021

Всё живое на Земле ядерное оружие, конечно, не уничтожит. Мало того, после ядерного конфликта могут остаться целыми и невредимыми многие страны. А вот земную цивилизацию это отбросит на много веков назад.

Политика, история, популярная наука, психология.  · 17 янв 2021

ЯО да же при массовом применении не сможет уничтожить все живое. Это просто пугалки пропагандистов. ЯО разрушит техническую инфраструктуру и это уже очень быстро приведет к сокращению популяции людей (в идеале противника) до естественного природного уровня - за счет голода. С полным разрушением оборонного потенциала.