Надо смотреть модуль кислотности волокна (ближе к 7 лучше), толщину волокна (меньше - лучше), коэффициент теплопроводности материалов одинакового назначения (меньше - лучше), сорбционную влажность и водопоглощение опять же материалов одинакового назначения (меньше лучше), если нагружаемый материал (мокрый фасад. кровля, пол) то смотреть на физико-механические показатели при сопоставимой плотности (больше - лучше), если ненагружаемый - то на сжимаемость и усадку (первое блдьше - лучше, второе меньше - лучше). Также количество связующего по объему (меньше лучше) и пожарные свойства ( НГ лучше). Также смотрят на количество корольков и пленок (меньше - лучше) и на хрупкость волокна. Есть простые способы проверки, что называется ручками. Если верить испытаниям то лидерами среди базальтовых ват будут Роквул и Парок, среди стекловат Изовер и Кнауф.
Огромный плюс изорока супер теплого в том, что он не намокает. Вода стекает с него, и ничего не происходит. Я свой случайно под дождем оставил. Под навесом на пленке оставил, а тут потоп. И ничего. С утеплителем все впорядке. Смонтировал. Осень нормально прожили. Теперь зиму жду, чтобы точно понять, что все в порядке.
Рекомендуем использовать минеральную вату Технониколь. Она не поддерживает горение, практически не впитывает влагу и хорошо пропускает водяные пары.
Приверно все одинаковые но стеловата кристализуется со временем и ее не очень весело укладывать но по цене она дешевле . так что я бы придрел чтото на основе камня.