Опять же: уже упоминавшиеся здесь «Пятьдесят оттенков серого» маэстро Э.Л. Джеймс, будь она неладна. Совершенно «пустая», лишённая ИДЕИ и СМЫСЛА, книжица, конечно, произвела своего рода революцию в головах читателя. Ну да и Бог с ними, с идеей и смыслом, – вовсе не обязательный же атрибут хорошей книги. Вот вспомнить те же романы Александра Дюма-отца, пусть и не самый показательный пример, но зато как написаны, какой в них дух приключений! Тут скорее бесит популярность и ложная значительность книжонки. Очень уж она, на мой взгляд, переоценённая. На деле же – обычное околопорнографическое чтиво с авторским нытьём от лица главной героини, с тупыми неинтересными персонажами, с отсутствующим едва заметным отдельными намёками сюжетом. Ни про что и ни для чего.
Или вот другой интересный пример – современная российская фантастика. Было время, я увлекалась подобным чтивом, но попытки перечитать кое-что уже во взрослом (эх, недавно всё-таки университет закончила) возрасте дали чёткое ощущение отторжения на почти что физическом уровне. Как пример один из попадавшихся мне сюжетов: Главный герой – мускулистый мужик, который во имя России-матушки на угнанном звездолёте отстреливает злых пришельцев. США продались инопланетянам с потрохами и (!) снабжают их оружием, Китай слился в войне и ныне оккупирован этими самыми американцами. А главный злодей – суровый дядька – американский генерал, который свергнул президента. Собственно, на этом описание сюжета можно заканчивать, потому как его просто НЕТУ – парень летает на звездолёте последней модели и совершенно непонятным образом побеждает врагов, обычно потому, что они дико тупят, а он – молодец – «умеет» (конечно, в кавычках) думать. А ещё он дичайшим образом ПРЕВОЗМОГАЕТ, побеждая в ситуациях, которые, по мнению автора, иначе как героическими не назовёшь. Не знаю, для меня-подростка это шло как-то весело, теперь навевает лишь уныние.
А вот другой пример: на этот раз из «романтической» прозы. На самом деле – классический образчик женской популярной литературы, обычный такой бульварный романчик. Тут у нас как бы Средневековье. Главная героиня – такая вся из себя красавица и умница, но мачеха её не любит и всячески продвигает своих дочерей (ничего не напоминает?). А те – дуры-дурами, впрочем, тут все (кроме, разумеется, героини) невероятно ТУПЫЕ. И вот едет сводная сестра героини выходить за какого-то там графа, а героиня её сопровождает. И тут на них нападают разбойники. Героиня защищает сестру, а та бросает её и сбегает. И героиня попадает в плен. А в неё влюбляется молодой и благородный разбойник. А главарь шайки хочет её, пардон, как скотину изнасиловать. И благородный разбойник защищает её, побеждает в дуэли атамана, но сохраняет тому жизнь, а сам становится новым атаманом. Старый атаман злобу затаивает и благополучно сваливает в закат (угадайте, это как-то аукнется в будущем?). Благородный разбойник внезапно оказывается незаконнорождённым сыном того самого графа, к которому ехала сводная сестра героини. И они вдвоём едут в его замок. А старый граф тотчас сам влюбляется в девушку и прогоняет сына прочь. Потом идёт полкниги нытья героини о том, за кого ей выходить – за графа или его сына, и может ли она таким образом срывать свадьбу сводной сестры. А сестра отравляет её как соперницу, и героиня заболевает. Граф вызывает доктора, а доктор оказывается развратником и пытается героиню изнасиловать. Потом граф застаёт её голой в целебной ванне и тоже пытается трахнуть. Потом появляется старый атаман той шайки и крадёт бабу. Что он хочет с ней сделать? Продать графу и, конечно же, перед этим самолично трахнуть её. Но появляется благородный разбойник – сын графа и всё разруливает посредством красного словца и верной шпаги. Всё, конфликт исчерпан: сестра выходит-таки за графа, который теперь хороший и не хочет мешать счастью молодых, ей достаётся богатство и титул. А наша героиня теперь счастлива с благородным разбойником-бастардом. Но тот вдруг заболевает, потому что старый атаман кольнул его смазанной ядом шпагой. И героиня ищет того доктора, который её чуть не изнасиловал, чтобы тот снова помог ей. А тот в обмен на лекарство требует, чтобы она ему отдалась. Баба отдаётся, при этом пространно размышляя о том, что она предаёт своего возлюбленного ради его же блага. А доктор, сволочь, обманывает её и лекарства не даёт, потому что тот старый атаман купил яд у него самого… Ай, бр-р-р, дальше я забросила и оставшиеся половину (!) книжицы дочитывать не стала. Заглянула только ради интереса в конец: там все живы и счастливы.
Как-то так.
Святые угодники, и это только половина!
"Что делать?" Чернышевского. Прочитал из принципа. До сих пор считаю, что это весьма плоское произведение, лишенное каких-либо литературных достоинств. Знаю, что многие литературоведы со мной не согласны. Но я даже после пяти лет на филфаке своего мнения не изменил.
Вот про "Что делать" согласен на все 100%. Вымучивал-вымучивал, да так и не вымучил.
Из художественной литературы, пожалуй, это "Дневники принцессы", по которым снят вполне милый и смотрибельный фильм с Энн Хатуэй.
А вот первоисточник кошмарен от первого до последнего слова
Метро глуховского. Я правда не дочитала, но там первых глав достаточно чтобы понять, что это совершенно беспомощная, бессмысленная, безыдейная и очень плохо (дурным убогим языком) написанная графомания.
Я смотрю, тут всем повезло :) имела неосторожность прикупить 50 оттенков серого, читать это я конечно не смогла. Обменяла на настольную игру, надеюсь кому-то она по вкусу пришлась 😂
Может, это переводчик не сильно красноречив был. Всякое бывает.
Оксана Робски "День счастья - завтра". Прочитала от безысходности - все книги, кроме этой, были прочитаны, а новых взять было негде, мы были вдали от цивилизации. Ощущения как если читать надписи на баллончике освежителя воздуха на казахском языке.