Кажется ли вам мерзкой позиция в полемике, когда говоря о преступлениях фашистов в СССР, одновременно упоминают и о случаях бесчинств красноармейцев по отношению к немецкому населению?

владимир медведков, политологию. патриотическую.

Vladimir Brusentsev, А мне оба Ваших комментария показались шуткой. И научный коммунизм и патриотическая политология. И обучение людей жизни...

Vladimir Brusentsev, О ЕР я сказал потому что в остальных затронутых Вами вопросах при их обсуждении мы увязли бы напрочь. А вообще я лично скорее отношусь к нелюбимым Вами либералам. Вопросы же мои к Вам возникли потому что в последнее время интересных людей на сайте практически нет. А тут, смотрю, появилась оригинальная личность. Правда, иной политической направленности. Вот я и прицепился. Каждый развлекается как может.

владимир медведков, это нормально. С ЕР у меня расхождения и по национальному вопросы. Власть олигархов и ряда придворных народов ведёт холодную, но жестокую войну с русским народом. И тут компромисса быть не может. Речь о выживании.

Один пример войны . Вот я держу в руках книгу Белая криница. Она написана в 4 веке н.э. Написана была славянскими рунами ( в книге показаны страницы в оригинале). Книга переведена на кириллицу. Но вот РПЦ и наши официозные историки норманисты упорно отрицают наличие письменности у славян до Крещения. А наш Кирилл вообще опустился до прямого оскорбления - "славяне до Крещения были как дикие звери". Воспринимаю как наглую ложь и прямое личное оскорбление.

Очень хочется спросить святошу, совесть не гложет, когда вы каждый день строить 2-3 новых храма (по его словам), а в российской глубинке ни дорог, ни мостов, ни школ, ни больниц, ни работы. Даже газа нет в более чем 100 тыс. населённых пунктах. Любовь к братьям и сестрам во Христе не просыпается? Фарисеи!

Такой же олигарх как и те, кто превратил Россию в страну-бензоколонку.

Русский народ лишён юридического статуса в 1993 году. В этом году это русофобское решение подтвердили, когда зарубили поправку Затулина в Конституцию. Пришел к выводу, что основная опора власти сейчас - это мусульманские народы РФ. Отсюда и подыгрывание мусульманам туркам и арербайджанцам. И всестороннее подавление Русской весны с помощью мигрантов-мусульман и своих собственных. Лидер которых муфтий Татарстана.

Еврейский народ РФ, хоть и в Сибири, но имеет свой суверенитет Еврейскую АО. Сталин, конечно, обещал в Крыму. Но евреи городские высокообразованные люди. Они что землю пахать на тракторе будут? А Крым был чисто аграрным тогда. Об этом никто не подумал.

Так что у меня есть принципиальные расхождения. В войне ЕР против русского народа я в окопах по другую сторону. Для них страна - способ нажиться, даже законсервировав научно-техническую отсталость России.

2% мирового ВВП вместо 20% при Союзе это приговор олигархату вороватому.

Либералы обычно примитивно сравнивают Запад и Восток. Дороги, бытовую культуру и. т. Но у либералов давно застой в сфере новых идей. После легализации ЛГБТ и марихуаны только всеобщая мигрантизация США, Европы и России. Что это даст? Уничтожение европейской цивилизации. Тотальное уничтожение для всех народов и наций. Сами себе копают могилу.

Цивилизации гибнут не из-за технической отсталости или военной слабости. У них протухает национальная идея/идеи. Умирает воля к жизни.

Vladimir Brusentsev, Такое ощущение, что Вы пытаетесь сразу говорить обо всём. Я придерживаюсь обычно иной тактики в разговоре. Вот сейчас возьму, к примеру, Ваше утверждение о наличии славянской письменности в 4 веке. Полагаю, что письменность, как элемент культуры, не ходит в одиночестве. С нею рядом обычно идут : ремесло и торговля, городские поселения. Государственность или возникает, или маячит в недалёкой перспективе. Насколько я знаю, ничего этого у славян в те времена не было. По крайней мере не было у восточных славян. Поэтому и вывод о наличии письменности мне представляется некорректным. А те или иные "источники", которые время от времени появляются в нашем культурном пространстве при ближайшем рассмотрении специалистов оказываются, скажем мягко, не тем, за что они выдаются. Хотя утверждать вслед за патриархом, что славяне в те времена были "дикими зверями" я, естественно, не буду.

владимир медведков, Русская правда

Я всё время говорю об одном и том же. О войне властной элиты против славян и русов - моих предков.

Её главные этапы - отрицание истории и письменности у славян и русов, негласный запрет на пропаганду их мифологии Славянскую легенду о сотворении мира заменили иудейской ветхозаветной. А пантеон славянских богов - языческими древнегреческими и греческими и древнеримскими.

Вот какого черта дети славян, русские, изучают чужих языческих языческих богов, а не своих аутентичных. Это называется культурный колониализм русского народа и все причастные к нему - мерзавцы.

Второй этап - кровавое и насильственное Крещение. Особенно в Великом Новгороде. Замена астрономических дат славянских праздников природы и кража их РПЦ.

Третий этап разгром язычества при Михаиле Тишайшем по доносу церковников, которые жаловались, что крестьяне и посадские, которые идут не в храмы праздновать Иоанна Крестителя, но собираются на берегах рек озер и празднуют в честь славянского бога Купало. Празднующих разогнали стражники. Инструменты - гусли и дудки изломали, скоморохов с их сатирическими куплетами потащили в острог. Одновременно начали жечь в специальных срубах староверов. Учителя Гитлера.

Четвертый этап введение рабовладельческого строя для русских и частично малороссов Петром 1 и усиление его немкой Екатериной.

Пятый этап антикоммунистические и антирусские госперевороты 1991 и 1993 г-в. Лишение русского народа юридического статуса в РФ. Подчеркну ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО русского народа.

Шестой этап - подтверждение нынешним руководством РФ русофобского курса Ельцина. Кастрация поправки в Конституцию Затулина о возврате русским юридического статуса народа, даже не нации в 2020 году.

Для национального освобождения русским необходимо выскрести из менталитета чужих иудейско-византийских богов и перестать верить проводникам национального гнёта. Это сложная задача. Но многие русские уже прозрели. Славянская литература идет нарасхват и в этом году в нашем городе впервые напечатали Славянский календарь по которому 21 сентября начнется Новый 7529 год.

Что касается артефактов ремесел, то их полно в запасниках музеев, где они лежат под арестом. С городищ под Новосибирском, на Аркаиме, в Костенках.

Даже во время оледенения существовали примитивный шахты глубиной 10-12 метров.

И то что с Крещения и до сих пор на всё это наложен запрет и многое было уничтожено церковной инквизицией (все было из дерева, бересты, на дощечках как Велесова книга написанная до н.э.). не значит, что этого не было. Так удобно было жечь. А языческое наследие юга Европы было каменным - и письмена и храмы. Неплохо сохранилось. Но там было мало дерева как материала.

Кстати вторая книга, написанная славянскими рунами в том же 4 веке н.э., называется "Боянов гимн".

Я понимаю, что и норманнистам и церковникам и некоторым другим древним народам все это не по вкусу. Ну и пошли они лесом.

Отрицание древней истории славян и русов - обрезание корней, превращение русских в манкуртов. Вера в чужих богов - удавка, ошейник раба. Лед тронулся. Уже нет монополии власти на СМИ. Есть интернет .

И властям врать и фальсифицировать историю всё труднее. Потому и носятся отряды православных троллей и псевдоученых по сайтам славян. Многих я знаю. А некоторых "перевербовал". Ставят лайки. Туман в мозгах от засекречивания правителями всего, что может повредить их власти.

Их сила во Лжи, наша в Правде.

И они понесут историческое наказание. Возможно как в 1917.

Потому и эвакуируют своих деток за границу, опасаясь русского бунта, как нахальный Песков или улыбчивый Лавров.

Vladimir Brusentsev, Я понял, что Вы говорите о войне и её этапах. И в принципе согласен с наличием этой войны и её длительной протяжённостью. Однако это не мешает мне думать о содержании моих взглядов и их должной аргументации. Да и корректность выводов не помешает. Если вернуться, например, к славянской письменности в 4 веке, то я не считаю, что отрицание наличия этой письменности да и других сопутствующих фактов и факторов каким-то образом способствует превращению русских в манкуртов. Более того, я считаю, что недостаточная аргументация, тем более отсутствие её скорее всего и приводит к негативному отношению к истории и наносит серьёзный урон как общественному сознанию в целом, так и мировоззрению отдельных граждан в частности.

Мало провозгласить какой-то тезис, даже самый замечательный и самый полезный для народа. Надо его должным образом обосновать. А если появляются критики этого тезиса, то нужно внимательно прислушаться к их доводам, понять их и при достаточной резонности как-то учесть путём корректирования своей позиции.

Вернусь ещё раз к письменности. Вы ответили мне, что ремесленных артефактов "полно в музеях", но они "под арестом". Не буду говорить о корректности такого аргумента. Однако замечу, что вёл речь не вообще о развитии славянского ремесла, тем более отдельных артефактов, а о развитии ремесла именно в 4 веке. Кроме того, по сути я сказал о необходимости наличия определённой системы факторов, которое и позволило бы нам уверенно заявлять о том, что у славян в 4 веке была (или могла быть) письменность. Однако это соображение Вы проигнорировали. Думаю зря. Могу также добавить, что достаточно развитое догосударственное образование должно было как-то проявить себя на мировой, так сказать, арене. Припоминаю, что имели место походы славянских племён на Византию, но это было на пару-тройку веков позже. Да и походы ни с письменностью, ни с чем-то ещё более важным никак не связаны.

Попутно хочу заметить, что Михаила Тишайшего в нашей истории не было. Наверное, Вы имели в виду царя Алексея Михайловича. Также заявляю, что в основном староверы жгли себя сами. Подобное явление в истории получило название "гари".

Vladimir Brusentsev, "Вы не опровергли подлинности ни одной из книг , которые я предъявил по славянским рунам. Подлинность дохристианской Велесовой Книги уже доказали. Либо опровергайте, либо не пытайтесь нивелировать мои аргументы общими рассуждениями и придумками норманнистов-русофобов".

Да, Владимир, я не опроверг подлинности этих книг. Однако хочу внятно заявить, что никаких книг Вы мне и не предъявляли. Были сделаны лишь заявления об их существовании. Доказательств подлинности книг тоже не было с Вашей стороны. Если же Вы считаете таковыми ссылки на некие "экспертизы", то это именно ссылки, но никак не доказательства. Тем более интернет мне подсказывает, что с экспертизами, мягко говоря, было не так, как Вы представили. Согласен, в частной переписке далеко не всегда есть смысл предельно чётко обозначать детали и приводить доказательства. Однако не соглашусь с тем, что мои "общие рассуждения" не имеют смысла. По сути, Вы отстаиваете тезис, который утверждает существование особой цивилизации славян, берущей своё начало до новой эры. Такая цивилизация, при условии её существования на протяжении достаточно долгого времени, обязательно должна была оставить свои следы и в отношениях с теми или иными соседями. Причём следы солидные. Я понял, что история "норманистов" Вас совершенно не устраивает. Однако ведь был всё-таки и достаточно большой мир вокруг славян. Он оставил после себя множество как материальных, так и письменных следов. Однако, насколько мне известно, о контактах с развитой славянской цивилизацией этот мир не сообщает. Вы говорите, что Ваша логика подсказывает, что Вы правы. Насколько я знаю, у логики - иное предназначение. В частности, она позволяет отдельные факты, события, явления свести в единую цепочку, посредством которой можно прийти к неким выводам.