Когда европейцы избавятся от проблем с мигрантами?

С национальным самосознанием и достоинством у европейцев все как раз таки в порядке. Помните, чем закончилось повышение цен на топливо во Франции? Правильно, формированием движения "желтых жилетов". А оно создавалось, между прочим, исключительно посредством интернета и соц-сетей. Много ли людей собирает господин Навальный, используя те же инструменты в российском политическом поле? Не очень; даже несмотря на то, что наши причины для выхода на улицу более веские, чем у европейцев: они - боясь обеднеть хоть на сколько-то, бьют витрины и собирают многотысячные манифестации, мы - стабильно беднея на протяжении долгого времени, терпим или собираем чемоданы.

Так почему же для европейцев представляется такой трудностью создать подобное движение против альтруизма Меркель и прочих лиц, принимающих мигрантов в непомерном количестве?

1. Европа отличается высоким средним индексом уровня человеческого развития: люди умны, просвещены, и, главное в нашем вопросе, умеют мыслить рационально. Европеец понимает также, что професиии связанные с физическим трудом, непопулярные в развитом европейском обществе, будут осваивать мигранты - малообразованные, по причине места получения своего образования, люди. Отсюда исходит и рост ВВП, и получение европейцами возможности получать востребованное образование в сфере IT и нанотехнологий, не опасаясь за обвал рынка труда. Безусловно, европеец, на данный момент, содержит нелегального мигранта, однако все понимают, что подобное явление будет недолгим, и не сможет не окупиться.
2. Европейцы имеют иное понятие права. Они готовы с толь активно выступать против власти из понимания того, лишь регулируя ее деятельность, они могут рассчитывать на собственное благополучие и наделенность гражданскими правами. Европейское общество понимает, что у любой власти, в любом политическом климате, есть выбор, который априори должен делаться в пользу народа. В то время как у мигрантов этого выбора нет: они бегут от войны и беззакония. Безусловно, они наносят ущерб европейской социокультурной целостности, но претензии в их адрес едва ли можно выразить: миграны не имеют политических представителей, в адрес которых могут направляться консолидированные претензии. Это делает возможное противостояние европейской нации с мигрантами не только сложным и децентрализованным, но и приобретает характер угнетения незащищенной социальной группы, что для европейцев является вопиющим фактом по определению.
3. Европейская идеология диктует миру образ Европы как колыбели просвещения и гуманизма. Данный имидж необходимо держать, как для сохранения политического авторитета на мировой арене, так и для самоудовлетворения каждого европейца, считающего себя спасителем мира и чьм-то карманным филантропом.
4. Кроме того, чертой национальной идентичности Европы является терпимость: она воспитана как опытом кровопролитных религиозных конфликтов и двух мировых войн, развернувшихся на ее полях, так и недавним ивентом принудительного просвещения в области прав сексуальных меньшинств, приведшим к легализации гражданских однополых отношений везде, кроме Балканов и стран Восточной Европы (которую мы, по правде говоря, к европейской нации отнести и не можем).
5. Ну и напоследок: европейцы боятся. Вступить в конфронтацию с властью, которую они знают как облупленную, в выборах которой они участвовали, можно безбоязненно и агрументированно. А вот выступить против мигрантов с Ближнего Востока, которые не имеют повода для страха перед европейцем и живут не по догматам гуманизма, а по догматам религии, все же определенно безопасно. Да и нет на территории Европы своей Чечни, которую можно отстроить в знак примирения и признания ошибок прошлого, избавив себя от межнациональной напряженности. Впрочем, колыбелью подобного мирного сожительства и мультикультурности вскоре рискует стать Брюссель, превращенный мигрантами в гетто.

Только тогда, когда начнут ее решать. Проблемы нет, она надумана. Надо давать возможность достойно жить своим гражданам, а не обогащаться за счёт мигрантов, которые из-за безнадеги соглашаются и на варварское отношение к себе и на варварскую зарплату , выбивая таким образом собственный рабочий класс. Все остальное- трёп и лукавство.

не избавятся, мечта к халяве не истребима.

Вспомните, что делал СССР, он вкладывал деньги непосредственно в Африку, строил предприятия развивал инфраструктуру и образование.

Теперь СССР, кормить на месте не кому, последнию преграду в лице Каддафи, европейцы уничтожили сами, а он в открытую предпреждал об этом.

Кормите, дармоедов, они едут не работать, а жить на дармовщинку.