Вопрос из тех, что может подразумевать кучу разных ответов. О чем вообще идет речь? Что здесь подразумевается под "коллективизмом"? Совместное существование? Что подразумевается под "свободой"? Отсутствие любых ограничений?
И надо четко понимать что "коллективизм" бывает разный по степени выраженности, и разным по отношению к разным вещам. Так же и свобода бывает разной степени выраженности и по отношению к разным вещам.
Понятно, что коллектив не может существовать без каких-то правил, обычаев сосуществования его членов. Так что коллективизм неизбежно подавляет свободу поведения индивида. Но не вообще - а поведения по отношению к другим людям. Но в других отношениях коллективизм может и повышать степень свободы индивида. Человек в коллективе может быть менее зависим, более свободен в другом отношении. Человек в цивилизованном обществе несравнимо свободнее по отношению к факторам внешней среды.
Коллективизм - неизбежен. Не только в плане выживания. Вне общества человеческий детеныш просто не сможет стать человеком.
Но коллективизм не только подавляет часть свобод. Но и дает и расширяет другие свободы. И как я понимаю - важен баланс того, что коллективизм забирает и что предоставляет. А вот этот баланс не является столь однозначным и может колебаться в заметных пределах. Но это уже тема другого разговора: каков должен быть баланс прав общества, прав государства и прав человека.