Думаю, процентов 95 людей на Земле не способны оценить более менее объективно работы Эйнштена и Гейзенберга, а ведь были и другие близкие к ним по потенциалу и результатам, физики. Так что абсолютное количество людей их сравнивать вообще не способны, а остальным нужно заниматься рукоделием.
Не ответ на заданный вопрос
Начало квантовой механике положил Планк, введя новую фундаментальную постоянную h, ещё до введения Эйнштейном понятия фотона
Вы так не шутите, а то чудики подумают, что это правда и будут на вас ссылаться.
В философском плане я бы сравнил Эйнштейна и Гейзенберга как предвестников создания единого поля для НАШЕЙ галактики. Но вклад в научных масштабах их озарений в науки о микро и макро мирах качественно различен Из двух ученых выбираю Эйнштейна!
Немного странно сравнивать ученых по этому принципу. Смахивает на вопрос "авто или мото?". У Эйнштейна более резонансные работы, более обширные. У Гейзенберга направленность работ уже. Я бы отдал первое место Эйнштейну=)