Тут есть несколько аспектов. По порядку:
Правда или не правда, что секта? А если не секта, то что? Нет термина для обозначения религиозной организации, как нетрадиционной, но нормальной и нестрашной. Почему нет? Потому что кое-кому это невыгодно.
Не бывает кристально чистых организаций, в крупных масштабах распространяющих какое-либо мировоззрение, религиозное или нерелигиозное. Чем дольше существуют такие организации, тем больше вокруг них конфликтов, слухов, сплетен и т. д. То же касается политических партий.
Саентология существует на тех же правах, что и традиционные религиозные организации, в Швеции и Австралии. Там нет громких информационных кампаний против саентологии.
Нет религии, которая бы всем подходила. Если религиозная организация занимается миссионерской деятельностью, всегда будут недовольные.
Невозможно однозначно сказать, что саентология - это только хорошо или только плохо. Смотря для кого. Для традиционных религий в РФ это, конечно, плохо - в этом сомнений никаких.
Саентология соответсвует толкованию слова "религия" и не соответствует слову "секта".
Но похоже и в секте и в религии пересекаются поступки и поведение, и без толкования с словарем можно запутать любого.
Чистейшая ложь.