Вот я искренне верю, что Путин - так себе средненький президент. Попытка сравнить с 90-ми - это манипуляция. Причем, она может быть использована как в одну, так и в другую сторону. Другая экономика, другие цены на нефть, другие движущие силы. Как раз поэтому Путин средненький президент: он не сделал ничего, что не сделал бы на его месте другой. Рост социальных зп и пенсий - это самый простой вариант получить поддержку, особенно когда у тебя бесплатный ресурс в виде 7-кратного скачка на нефть. Кстати, проблемы Путина начались тоже после обвала нефти, до этого его менять особо не хотели. Менять Путина на кого-то можно, но мне на это как-то фиолетово, потому что замена "на кого-то" автоматом говорит нам о том, что ничего не поменялось - Мы опять верим в вождя и спасителя. А человеческий характер таков, что вождизм у спасителя быстро проснется. Другими словами, менять надо систему. И не "вот придет Навальный и все поменяет", а самого начала выстраивать ее не вокруг Навального, а вокруг противоборствующие сил, которые имеют свое право голоса. Т.е.да здравствует парламентская республика. Ну это я в сторону отклонился. В 90-х помню как жили, да только какая разница? Вы же не будете рассказывать, что кто-то жеребец, потому что его друг со старухой не смог, а он с моделью ого-го как справился?
Хорошо, факты есть. Стало лучше жить. В 90-е стрельба, подъезды разбитые и все такое. Для чего вы задаете этот вопрос? Чтобы себя убедить? Да, стало при Путине жить лучше, я с вами согласился. Дальше-то что? А сейчас при нем становится хуже. Факты ведь тоже на лицо. И вот тут, если мы перемещаемся в вашу систему координат, его надо менять надо немедленно, потому что в вашей логике "стало лучше-оставляем", стало быть "стало хуже - меняем".
Устранить исторический и экономический контекст - это поместить систему в вакуум. А в вакууме и вечный двигатель возможен. Социальная и экономическая жизнь - это мультифакторная модель, в которой Путин или Навальный - следствия, а не причины.
Хм, простой вопрос и простой честный вывод - уровень жизни при Путине поднялся, существенно поднялся.
Кстати, о том что сейчас. В стране 2 месяца подряд дефляция, реальные доходы впервые за долгое время выросли, а ЗВР увеличились до 420 миллиардов. Так, к слову.
Давайте на примере. Пришел ребенок на пляж. Он не умеет плавать. Ребенок утонул. Пришел другой. Тоже не умеет плавать. И не утонул. Второй молодец? Да нет, просто отлив был. А вы бы сделали "простой вывод". Это называется "логическая ошибка".
А теперь к слову: реальные доходы населения за 3 года снизились на 19,2 %. Пора менять?
За 3 года? Думаю рано. Маловат срок для выводов и с учетом того что опять имеет место рост реальных доходов.
Давайте так: Мы берем за основу, что ваша статистика реалестична. Тогда вопрос: доходы государства вырасти за этот период (за счет нефти) в 5 раз (с поправкой на неэффективное государственное управление), а реальные доходы населения - только в 2 раза (по вашим же словам). Где еще 300% у дофига эффективного президента? Т.е.даже не производят никакой добавояной стоимости, населения только га росте цены на нефть должно было стать богаче. И?
А кто вам сказал что доходы государства должны были вырасти в 5 раз? инфляцию в этом случае вы не вспоминаете? Так что реальные доходы выросли примерно втрое.
И реальные доходы населения выросли в 3 раза, а не в 2.
Видите, как быстро подравнялись цифры? А вспомните о том, сколько долгов, оставшихся еще от СССР, отдала РФ? Сколько тысяч предприятий открыто по всей стране - благодаря чему доля нефтегазовых доходов падает? Вы в курсе, что в ВВП России вся ресурсодобывающая отрасль - не более 15% ВВП, вся нефть, газ, уголь, руда и все-все остальное? Неожиданно? А так оно и есть.
Как, меняется ваше восприятие?
Денис, а какое отношение ваш текст имеет к заданному вопросу?
Что именно сделал Путин? Если он действительно принёс такую большую пользу, то зачем отказываться от золотой курицы?
О, я росла в 90-е. И качество жизни в 90-е не имеет никакого отношения к культу личности, автократии, коррупции произволу полиции иииии много чему еще. Такой дешевой демагогией надо на блогах мейл. ру общаться.
Так вопрос очень простой - что вы помните о 90-х? Можете сравнить уровень жизни тогда и сейчас?
А в чем выражается то что Путин "слишком заседелс" и должен кому-то уступить?