Если биолог и физиолог рассматривает развите животных и жизни вообще только с точки зрения теории эволюции, то не может быть христианином, если только с точки зрения Библии, то может быть христианином. Если биолог и физиолог пытается соединить библию с теорией эволюцией, то он скорее всего не христианин, а создатель новой теории библейской эволюции. С Библейской точки зрения не может быть ни какого синтеза между Библией и теорией эволюции, а с человеческой точки зрения может быть, и даже в пользу теории эволюции, потому что человеку интереснее наверное рассматривать себя как родственика обезьяны, чем как Божье создание, которое Бог сотворил по Своему образу и подобию.
А в чём противоречие? И биолог может быть христианином (Иван Павлов, например), и географ, и чиновник, и астронавт, и следователь, и физик, и историк, и писатель, и политик, и актёр, и полководец - человек любой профессии.
Может, конечно. И он не будет видеть противоречия между христианством и биологией. А вот человек, который решил, что он православный, потомучто русский -- вряд ли сможет уложить биологию и хриситанство. Ибо он, как минимум, не знает, что такое православие
Эволюция подразумевает смерть до грехопадения.
Срочно, срочно телеграфируйте Папе Римскому. А то Римско-католическая церковь признала эволюцию, а, оказывается, нельзя было.
А вообще всё уже сказали. Всё прекрасно совмещается. Хотья и атеист, но встречал много верующих в науке. А не могут уложить только клоуны и псевдоверующие.
Эволюция подразумевает смерть до грехопадения.
Эдвард, ещё до того, как вы были логиком два раза, вам писали про Тимофеева-Ресовского, одного из отцов советской эволюционистики. Вы ответы читаете или сразу комментарии пишите?
Эволюция подразумевает смерть до грехопадения.